Mattyb
Fast "Marknaden" är ju spelarna i detta fall så det enda SHL skulle vinna genom att ta mer betalt är att man skulle göra det svårare för marknaden att ta sig dit man vill rent avtalsmässigt. Skulle avtalet säga att NHL var tvungna att betala mer för spelare under kontrakt t.ex så skulle spelarna välja att skriva ett årskontrakt eller kräva out-klausuler i samtliga avtal.
Situationen är inte sån att det bara är NHL som stjäl, det är väldigt många som faktiskt vill åka över tidigt.
Ifall det är pengar som lockar så kan SHL se över hur man ska kunna öka intäkterna för att eventuellt minska gapet mellan ingångslönerna i NHL och SHL lönerna men när det gäller det sportsliga så har SHL inte en chans.
Det är en svår balansgång mellan 51% regel, svensk hockeys utveckling och modell samt ökade hot från andra ligor där man ser hockey som en affär och inte som en förening på samma sätt som vi gör.
