Tichonov Ekberg hade också ett väldigt logiskt argument kring Åslund och hans produktion. Och folks skeva bild av Åslund & förväntningarna på honom efter kanonsäsongen han gjorde ifjol. Per Åslund har alltid bidragit med så otroligt mycket mer än bara poäng. Han hade absolut en svag period i början av denna säsong. Men sen har han spelat upp sig rejält. Oerhört viktig i framförallt BP, men även i PP (där alla andra varit kassa i år också).
Jag förstår inte folks ogillande av Åslund alls. I min bok är det också helt självklart att man ska försöka behålla honom ett år till. Inte vill varje pris såklart. Men Åslund har heller aldrig varit orimligt dyr i Färjestad såvitt jag förstått det hela.
Smaken är som baken, men det blir så skevt att bara lyfta fram ena sidan av myntet kring Åslund. Han håller det snitt han i princip hållit över hela sin karriär i SHL/Elitserien sett till poäng. Till och med mer därtill. Och är guld värd i BP. Vad mer ska han behöva göra för att få godkänt? Jag begriper det inte i alla fall.
