Om Nilsson lyckats förhandla till sig en lön på över 200k/månad visar det på (minst) två saker:
Lönekarusellen, som FBK tidigare kritiserat, har gått fullständigt bananas när en breddspelare som Nilsson kan få en sådan lön.
PJ måste antingen ha varit desperat efter ett "namn" eller så har man lurat underbyxorna av honom i den här affären.
Varför "breddspelare"?
Därför att Nilsson har två division 1-säsonger, tre allsvenska säsonger, en shl-säsong och två ahl-säsonger under seniorbältet. Under dessa totalt åtta säsonger har han, om jag är generös, gjort två poängmässigt "riktigt bra" sådana: den ena i division 1 och den andra i allsvenskan. Ingen av dessa två säsonger har han gjort över 1,0 poäng/match i snitt.
Övriga sex säsonger har han snittat ungefär 0,4-0,5 poäng/match.
Det är alltså en tämligen medelmåttig poängproduktion och då även på nivåer ett eller flera snäpp under shl.
Sett till siffrorna ovan tycks man helt sonika kunna förvänta sig en produktion ungefär i klass med den han haft i FBK denna säsong, dvs mellan 0,4-0,5 poäng/match.
Han är förvisso fjärde bästa målskytt i år med 12 gjorda mål men en normal säsong gör tex Ejdsell såklart fler än sina nuvarande 11 strutar, dessutom är det ju inte primärt målskyttar det här laget saknar utan framspelare.
Hur står han sig då där?
Han har färre assist än MJ, Lycksell, Albert, Jakobsson och Blum.
Lika många assist som Bäck och Widerström!!!
Han varken är eller har någonsin varit en särskilt framstående assist-spelare, ens under junioråren. Detsamma gäller förövrigt målskyttet.
Så vad väntade man sig att han skulle bidra med för den (påstådda) lönen på 200+k?
Man talade ju inför säsongen om honom som lite av en blandning av Linus J och Lilliz vilket såhär efter dryga 50 matcher inklusive försäsong känns som ett dåligt skämt.
Jag personligen upplever inte att han har något som liknar Linus fysiska spel eller ledarskap på isen - inte heller något av Lilliz kreativitet. Inte minst i PP får man ju hjärnblödning över alla tappade och bortslagna puckar och antalet assist talar ju även det sitt tydliga språk.
Varför PJ desperat/"lurad"?
Antingen måste man ha fått flera nej från, åtminstone på papperet, betydligt bättre spelare och därför var man till sist beredd att slanta upp så in i helvete för denna spelare.
Eller så måste PJ ha varit totalt blind för vad han faktiskt värvade. Kanske glömde kolla EP när agenten berättade vilken poängspruta han är...
Det är möjligt att det finns nån fancy statistik som kan berätta att Nilsson egentligen är grymmast i laget. Jag lutar mig hellre mot hårda kalla fakta som handlar om ren produktion - särskilt när det handlar om spelare värvade för att just producera. Den statistiken talar ju sitt tydliga språk när den berättar att det är just en poängmässig breddspelare man värvat.
Visst kan han plötsligt få feeling nästkommande säsong och göra 1000 poäng vilket då skulle "bevisa" att ovanstående resonemang är fel - men sannolikheten att en 28-åring (blir 28 i oktober) som aldrig varit någon stor poängproducent plötsligt ska bli det är nog i klass med att Widerström gör 20 kassar kommande säsong.
Tämligen orealistiskt med andra ord.
Personligen skulle jag bli oerhört besviken om man exempelvis avspisade MJ (som i dagsläget gjort 1 poäng mindre trots betydligt blygsammare speltid inte minst i PP) med hänvisning till lön och det ekonomiska läget samtidigt som Nilsson skulle fortsätta lyfta över 200k/månad med "prestationer" på nuvarande nivå.
Det vore att pissa på en FBK-kille. En av våra egna. En av få som, åtminstone för mig, "är FBK" i en tid då mängder av spelare bara gör en säsong eller två i samma klubb.
Blir oerhört intressant att se vad som händer efter säsongen. Är dock rädd att man är ganska nöjd med honom.
