Kan bara hoppas att man inte klantar bort en egen spelare till någon av ligakonkurrenterna.
En spelare som samtliga sina 3 fulla SHL-säsonger gjort 30+ poäng,
En spelare som redan gjort en sväng i AHL och därför knappast är lika sugen på just den ligan igen.
En spelare som i sina bättre stunder mycket väl kan spela i landslaget.
En spelare som åtminstone inte, just nu skall sägas, är den där självklara superduperstjärnan som vartenda KHL-lag jagar.
En spelare som samtidigt inte riktigt är NLA-material pga lite avsaknad av den fart och fläkt de tycks gilla
En spelare som, tvärtemot många andra, inte tyngts ned av kaptensskapet utan tvärtom vuxit av det.
Han är en perfekt stomspelare för åratal framåt och som man ska vara rädd om - inte slarva bort än en gång.
Visst, med Rydahl, Lilliz, Linus J, Peterson, Viksten och Lindqvist i laget så är det knepigt att avgöra vem som isåfall ska ställas utanför topp6. Samtidigt vet vi att Lindqvist kan försvinna redan i år och "garanterat" lär göra det om han får en normal säsong där inte skador och pandemi sätter käppar i hjulet för honom och hockeyn i stort. Viksten har klausul att lämna efter nästa - knappast otänkbart att han då vill testa tex NLA. Rydahl lär försvinna snart om han kommer upp i den nivå han höll före knäskadorna. Där kan såväl NHL/AHL, KHL som NLA säkert vara aktuellt.
Med lite oflyt kan man om bara ett år stå utan halva topp6 igen.
Då vore det vanvettigt att ha bränt en egen kille i perfekt ålder som visat att han är en offensiv toppspelare i ligan och som uppenbart klarar av just en "större roll" - vilket ju rollen som kapten är - även om han ju fick den rollen pga skador.
Särskilt om alternativet skulle vara chansvärvningar i stil med J Nilsson.
"Problemet" är väl att Peterson varit lite för bra - vilket väl säkerligen delvis beror på att Rydahl skadades och J Nilsson varit dålig vilket gav Peterson ett guldbiljett att bli förstecenter (mer eller mindre).
När det gäller PP är det väl knappast något problem att få in Ejdsell då man ju i 95% av fallen kör med 4 forwards och 1 back. Då kan man mönstra topp6 samt två man ur tredjekedjan vilket gör att varken Ejdsell eller ovan uppräknade "sexa" behöver oroa sig då de är givna.
I min ekvation är naturligtvis både J Nilsson och Åslund borta. Den förste för att han helt enkelt är för dålig och i mina ögon inte kan konkurrera ut någon av den redan nämnda topp7. Om löneuppgifterna stämmer dessutom alldeles för dyr sett till prestation.
Den andre för att han helt enkelt inte är framtiden.
Han må ha gjort enormt mycket bra under sina år i FBK men han är i slutet av sin karriär och saknar de ledaregenskaper som är så viktiga att få in i laget.
Helt enkelt inte värt att signa honom och göra sig av med någon man kan bygga laget kring på sikt.
Skulle han däremot säga att han tar en "låg" lön och ett 1+1 med spel i tredje och mer BP än PP så visst - det har jag inget emot.
Eftersom man förlängt med både CJ och Widerström samt säkert vill köra vidare med Lawner och någon av de yngre ungtupparna så kommer det behövas kvalitet även längre ned i laget för att kompensera för dessas brister. Där KANSKE man kan hitta någon rimlig kompromiss med någon av topp7 som får ett större ansvar att bära en tredjekedja med tex Lycksell och CJ. Sedan kör man en fjärde med MJ, Widerström och Lawner. Raskt har man då höjt standarden på botten6 betydligt, kan ge en förhoppningsvis mer effektiv tredjekedja mer istid samtidigt som fjärde ser bättre ut än de senaste åren.
Men man får helt enkelt se hur de resonerar. Pengar är såklart en komponent i sammanhanget.
(Angående Jeppe Olofsson skulle det vara surt att se honom i FHC. Gillar honom och hade mer än gärna sett honom komma tillbaka. Hans fart saknas.)
