Vad kan essen i bakfickan vara om nu Peterson och Rydahl sticker över Atlanten som inte är allt för otroligt och att Linus hamnar i alperna....då räcker inte Lilliz långt som nyförvärv! Förlängningar då med Åsa, Martin och JFK...
Lagbygget 21/22
Vilket nyförvärv anser man att PJ försäger sig om i VF podden?
- Edited
Varför värvar vi Göransson och skeppar Lundgren? Den logiken ser jag inte riktigt. Ålder? För att Göransson är värmlänning?
EDIT: Lyssnat på pådden nu, och det besvaras väl delvis varför vi skickar Lundgren - ålder och prislappen. Vi fick låna honom rätt billigt, men ett nytt avtal på ett år eller två hade blivit lite dyrare. Ändå SHL-rutin. Och PJ säger också att vi redan har den spelartypen när Westin är hel o frisk, med Ginning etc.
Med det sagt - känner mig fortfarande lite konfunderad över värvningen av Göransson. Bra ålder förvisso, men är han billig? Lundgren har varit bra i FBK, utan tvekan, så där vet vi ju vad vi har och får. Göransson har vi ju ingen aning om hur det ska gå. Jaja.
- Edited
Mandrake
Ingen specifik spelare men han avslutar med att säga något om de hemvändarna som kommit tillbaka inför nästa säsong är en av Nycklarna för guld typ om jag minns rätt, sen skrattar han bort det osv så det känns som nån mer är klar helt klart.
Det finns bara en hemvändare än så länge som du vet.
- Edited
Ekberg: så du kan lova att j Nilsson är kvar till hösten?
PJ: absolut.
Vf-podd
Mandrake Bonera Precis.
De pratar om Färjestads revanschlusta för kommande säsong och Jakobsson säger att de ska ge SM-guldet en brutalt ärlig chans.
PJ: ...det är därför killarna stannar hemma och det är därför några killar kommer hem också.
JE: Några killar kommer hem?
PJ: Sa jag det?
Ekberg skrattar sen lite avfärdande och säger; "den som lever får se".
Så det är antydan att det inte bara är Lilliz utan "några", alltså en obestämd form plural, killar som kommer att vända hem och därmed kan ses som klara.
JimmyR Ja, det var han väldigt tydlig med och gjorde även en längre utläggning om hans tankar kring det och vad han förväntar sig se mer av av Nilsson under nästa säsong.
I övrigt vill han starta 21/22 på 7 backar, inklusive Albert, om han blir kvar och han ser Nyström bland topp-6 backarna. En junior som 7:e extra, om jag förstod resonemanget rätt.
Forwards är tanken att starta på 13 eller 14.
Siegwulf Absolut. Backarna skulle nog gilla det, mer än 6 backar är ju knappast meningsfullt ändå, varför ska nån spela 2 minuter liksom? Backar VILL äta tid, helst minst 20+ min om de får välja. I NHL mathar de första backpar stenhårt i alla spelformer, andra paret ”normal-mycket”, och sista backpar får typ resten. Bättre att juniorbackar får käka rejält med tid i andra lag på seniornivå än att sitta och frysa på en bänk i SHL (och ev komma in rostig och göra ett ödesdigert misstag).
Forwards, tja. Där är det kanske lite mer nyanserat? Med fler rollspelare som kan hoppa in och köra PP och BP eller göra några ”propp-byten” tex och göra skillnad, utan att vara så beroende av att vara varm i kläderna. (Lägre risk också, misstag i anfallszon behöver inte vara lika fatala.)
Sen borde fasicken SHL-coacher vara mer just match-coacher också, och ta ner istid på folk som inte är på topp den kvällen. (Hej Pennerborn, du kan gott testa den principen liiiiite oftare, alt tillåta dina ass tränare att göra det, om det nu är så ni jobbar.)
Jag gillar NHL tanken. Backsidan för precis det du är inne på.
Det enda som ligger i vågskålen är att man behöver ha talang i den egna pipelinen om någon går sönder för det blir dyrt och svårhanterligt att plocka in spelare på korttidskontrakt eller för resterande säsong. NHL har ju sin farm i AHL så dom har inte samma problem där. Det är det enda jag ser som en utmaning.
Gällande forwards så är det ungefär samma sak. Jag ser inte varför SHL tränare som är så dåliga på att coacha under match ska behöva ha en joker eller avlastning. Hellre då att ha 2-3 forwards med i truppen men inte omklädda för match om dom inte tar sig in bland de 12. Skador under match ser jag inte heller som ett argument, säg den SHL spelare som inte klarar av mer istid under begränsad tid.
Hoppas PJ får gehör hos dom andra sportcheferna.
- Edited
admkb1586 Precis. Du hittar INGA spelare som protesterar mot MER istid, nånsin. Så om det nu blir skador eller matchstraff under match räcker fortfarande 6 + 12 alldeles finfint. Det här med att sitta på bänken som extra spelare för att vara med och lära (?)... äh. Bättre de spelar som en av 18, i SHL eller nån annanstans.
Men ja, avsaknad av ”farmarliga” likt AHL gör det ju lite knepigt med flexibilitet i truppen för svenska lag. Är du som junior utlånad, då är du utlånad för den säsongen, typ (minus chansen att kalla tillbaks innan fönstret om jag minns rätt). Tror att NHL-lag kan ha upp till 23 spelare i truppen vid samma tidpunkt, men så många som 50 (!) på kontrakt totalt i liga-systemen.
Kowalski
100% YES!
Jag skulle gärna se att Färjestad öppnade samarbete med flera HA klubbar där man lånar ut spelare som inte når en SHL plats och som man har möjlighet att återkalla x gånger per säsong vid skador. J20 är toppen för kroppar på träning och korttidsfyllnad men HA är ett måste ifall man ska närma sig ett läge som NHL lagen har.
admkb1586 Svenska ligasystemet är inte en stängd liga a la NHL. Vilken AS-klubb vill ha sina bästa spelare flyttade in och ut ur laget för att gynna en SHL-klubb? Dom har en egen klubb att sköta. Sen man kan ha namngivna juniorer som kan flyttas som de kan idag, men man kan ju inte ha ett samarbete med Karlskoga och flytta Thorell mellan trupperna som det passar FBK. Jag tycker vi ska värna den svenska modellen. PJs förslag låter mer som en kostnadsbesparande åtgärd, färre spelare som har kontrakt. Men jag håller med i sak, det gynnar ingen att man har spelare som mest är 13:e forward vecka ut och vecka in host Albin host.
Nilsson blir alltså kvar och spelar han som i slutspelet hade jag inte haft något emot att han blir kvar. Tycker därför det nästan är lite dumt att PW är kvar. Ska man gå ALL IN hade man kunnat göra det rejält med följande uppställning framåt:
Linkan - Linus - Lilliz
Viksten - Nilsson - Ejdsell
CJ - JFK - Lycksell
Åsa - Rydahl - Martin
Lawner
Utgår från att JP försvinner om man får tro det som sades i VF-podden. Tänk vilken tung "fjärde".
Tjavon
Nu sa jag iofs inte att man skulle flytta spelare ut och in ur laget utan ge det lag som äger avtalet rätt att återkalla spelare för att sedan antingen behålla dem eller returnera i ett senare läge. Jag förstår ditt argument och tycker inte att det är speciellt felaktigt eller dåligt, jag väljer bara att se det på ett annat sätt.
Vilket HA lag skulle säga nej till subventionerad spetskompetens under tydliga regler som kontrollerade under vilka former en spelare kunde bli återkallad? Det är ungefär hur de flesta lån fungerar idag, min tanke är att utöka det för att ge spelare den bästa utvecklingsmiljön möjligt och samtidigt ha så bra ligor som möjligt.