Lagbygget 21/22

This site is best viewed in a modern browser with JavaScript enabled.

admkb1586

Jag gillar NHL tanken. Backsidan för precis det du är inne på.
Det enda som ligger i vågskålen är att man behöver ha talang i den egna pipelinen om någon går sönder för det blir dyrt och svårhanterligt att plocka in spelare på korttidskontrakt eller för resterande säsong. NHL har ju sin farm i AHL så dom har inte samma problem där. Det är det enda jag ser som en utmaning.

Gällande forwards så är det ungefär samma sak. Jag ser inte varför SHL tränare som är så dåliga på att coacha under match ska behöva ha en joker eller avlastning. Hellre då att ha 2-3 forwards med i truppen men inte omklädda för match om dom inte tar sig in bland de 12. Skador under match ser jag inte heller som ett argument, säg den SHL spelare som inte klarar av mer istid under begränsad tid.

Hoppas PJ får gehör hos dom andra sportcheferna.

Kowalski

admkb1586 Precis. Du hittar INGA spelare som protesterar mot MER istid, nånsin. Så om det nu blir skador eller matchstraff under match räcker fortfarande 6 + 12 alldeles finfint. Det här med att sitta på bänken som extra spelare för att vara med och lära (?)... äh. Bättre de spelar som en av 18, i SHL eller nån annanstans.

Men ja, avsaknad av ”farmarliga” likt AHL gör det ju lite knepigt med flexibilitet i truppen för svenska lag. Är du som junior utlånad, då är du utlånad för den säsongen, typ (minus chansen att kalla tillbaks innan fönstret om jag minns rätt). Tror att NHL-lag kan ha upp till 23 spelare i truppen vid samma tidpunkt, men så många som 50 (!) på kontrakt totalt i liga-systemen.

admkb1586

Kowalski
100% YES!
Jag skulle gärna se att Färjestad öppnade samarbete med flera HA klubbar där man lånar ut spelare som inte når en SHL plats och som man har möjlighet att återkalla x gånger per säsong vid skador. J20 är toppen för kroppar på träning och korttidsfyllnad men HA är ett måste ifall man ska närma sig ett läge som NHL lagen har.

Tjavon

admkb1586 Svenska ligasystemet är inte en stängd liga a la NHL. Vilken AS-klubb vill ha sina bästa spelare flyttade in och ut ur laget för att gynna en SHL-klubb? Dom har en egen klubb att sköta. Sen man kan ha namngivna juniorer som kan flyttas som de kan idag, men man kan ju inte ha ett samarbete med Karlskoga och flytta Thorell mellan trupperna som det passar FBK. Jag tycker vi ska värna den svenska modellen. PJs förslag låter mer som en kostnadsbesparande åtgärd, färre spelare som har kontrakt. Men jag håller med i sak, det gynnar ingen att man har spelare som mest är 13:e forward vecka ut och vecka in host Albin host.

admkb1586

Tjavon
Nu sa jag iofs inte att man skulle flytta spelare ut och in ur laget utan ge det lag som äger avtalet rätt att återkalla spelare för att sedan antingen behålla dem eller returnera i ett senare läge. Jag förstår ditt argument och tycker inte att det är speciellt felaktigt eller dåligt, jag väljer bara att se det på ett annat sätt.

Vilket HA lag skulle säga nej till subventionerad spetskompetens under tydliga regler som kontrollerade under vilka former en spelare kunde bli återkallad? Det är ungefär hur de flesta lån fungerar idag, min tanke är att utöka det för att ge spelare den bästa utvecklingsmiljön möjligt och samtidigt ha så bra ligor som möjligt.

Ajje

Nilsson blir alltså kvar och spelar han som i slutspelet hade jag inte haft något emot att han blir kvar. Tycker därför det nästan är lite dumt att PW är kvar. Ska man gå ALL IN hade man kunnat göra det rejält med följande uppställning framåt:

Linkan - Linus - Lilliz
Viksten - Nilsson - Ejdsell
CJ - JFK - Lycksell
Åsa - Rydahl - Martin
Lawner

Utgår från att JP försvinner om man får tro det som sades i VF-podden. Tänk vilken tung "fjärde".

Kowalski

Ajje Fattar inte heller var PW ska få plats i ett lag som går för metall, och varför det var så bråttom att förlänga med just honom. Blir bara konstigare för varje vecka som går. OBS: Gillar PW, men det finns inte obegränsat med plats för begränsade spelare.

Reves

Ajje Kan det bli så att man lånar ut Lawner till HA och sätter PW som 13e kanske? Lawner känns som han skulle kunna "blomma ut" om han fick en stor roll någonstans.

Tjavon

admkb1586 Jag drog den gamla NHL-jämförelsen hela vägen. Menar inte att du gjorde det, ber om ursäkt om det verkade så! Håller med i det du säger, tror dock inte det kommer bli en bra lösning då SHL-lagen inte har pengarna helt enkelt till att ha så breda trupper och sen låna ut spelare. Men det är en intressant frågeställning!

Jimbo

admkb1586 Vad skulle incitamentet för klubbarna i HA vara? Låna in spelare för enstaka matcher och inte ha någon nytta av dem när allt ska avgöras i slutet på säsongerna osv? Finns ju en anledning till att regelverket har justerats kraftigt på senare år kring dessa utlåningar tänker jag. Detta var väl främst något som initierades av HA-klubbarna för att det inte skulle bli total låneinvasion från SHL. För SHL-lagen vore det ju ypperligt så klart.

admkb1586

Jimbo
Kan inte samma argument användas för vad Färjestad gjorde med Nygård?
Men låt oss säga att avtalet stipulerade att en SHL klubb skall låna ut 4 spelare till HA laget och att max två spelare utav dessa kan återkallas permanent och max 3 tillfällen som lånen återkallas temporärt under säsongen.
Menar du att det inte skulle ge HA laget värde?

Jimbo

admkb1586 Det kan det absolut! I ärlighetens namn var det ju kul med Nygård i FBK igen, men långsiktigt sett vet jag inte om jag tyckte det var klockrent direkt. Inget upplägg jag är stormförtjust i själv precis.

Ja, okej. Jag säger inte att det inte kan vara av nytta för HA-lagen utan undrade bara vad deras incitament för liknande lånecirkus skulle vara. Det beror ju såklart på exakt upplägg. Jag tror personligen mer på säsongslånga lån i så fall. Att hatta fram och tillbaka för någon som är utlånad just för att få mycket speltid blir också kontraproduktivt i viss mån, även om varje spelad minut kan vara av godo för spelaren i fråga också. Svår balansgång.

HAL9000

Reves ingen dum tanke alls. Kan bli trångt bland forwards.

Crisp

Reves Jag hade ju gärna sett att man generellt lånar ut den/de juniorer som står lite utanför och inte direkt tar en plats likt Albert mer. Sen kanske det finns vissa aspekter att ta hänsyn till som inte jag har koll på som gör det svårare att göra på det sättet. Men om man t.ex. skriver ett treårigt rookie avtal med typ Lawner, som ska vara 13e eller 14e forward hade jag hellre sett att man lånar ut till allsvenskan ett år (och tar hem om det blir långtidsskada eller liknande), för att sedan ha planen att ha in till säsongen efter. Lite liknande tänk man haft med målvakterna kanske man kan säga.

Sen kommer detta alltid vara lite på case by case basis. Är det en spelare som man tror utvecklas mer av att få sin istid i j20 och träna med A-laget, så kan man väl göra så. Tror man att spelaren i fråga utvecklas mer av att spela mot män i allsvenskan istället för j20 och 2 minuter i SHL var tredje vecka... ja då lånar man ut. Kräver kanske lite fingertoppskänsla för att få det helt rätt.

admkb1586

Jimbo
Tror som sagt att nyckeln är att båda lagen måste känna som att man tjänar på avtalet och ha spelarens utveckling i fokus.. sen tycker jag det är kul att tänka på nya sätt att få en bättre hockeyprodukt. Jag gillar inte att suga HA och ettan tom på spelare men jag förstår samtidigt att de högre ligorna behöver ha en blandad trupp gällande kostnad och då är det kul att fundera på hur man kan nå ett läge där alla får så mycket som möjligt av det dom vill.
Kul diskussion

Jimbo

admkb1586 Förstår din poäng också! Samtidigt - är det inte precis så det borde vara på ett vis, dvs. att spelarna utvecklas och tar kliv uppåt i hierarkin? Jag hade varit mer besvärad av om spelarna enkom drog utomlands. Nu gör ju de allra bästa det ändå, men det är ju bättre för svensk hockey att exempelvis HA-spelarna tar klivet upp i SHL och inte enbart försvinner till andra europeiska länder t.e.x.

Absolut kul diskussion och förmodligen något som man själv är underkvalificerad för att kunna ro i land helt hobbyspekulerande måste få sitt utrymme det med!

JimmyR

Hoppas Lawner lånas ut. Han måste få spela mycket, helt värdelöst att ha kvar honom som 12-13 forward.

J Peterson får lämna tre kronor, får man va lite skadeglad? Chansen att han stannar ökar ju lite.

Dansko

Mattias Göransson klar enligt medlemsmailet som nyss kom in.

"I Mattias Göransson får Färjestad in en back med storlek. En defensiv pjäs som kommer att ha som största uppgift att vara stark bakåt.
– Med sina 191 cm blir han en rejäl gubbe framför vårt mål, något vi kanske har saknat lite. Vi spanade lite på honom redan då han gick till Leksand, men av olika anledningar blev det inget då. Men nu är vi glada att ha knutit Mattias till oss. Vi tror att han kommer att bli väldigt nyttig för oss, säger GM Peter Jakobsson."

JimmyR

Visst ska man ge honom en chans men denna värvning känns sådär, framför allt när man släppte Lundgren. Var Göransson klar tidigt vilket gjorde att man inte kunde förlänga med Lundgren?

Virtanen - Westin
Göransson - Ginning
Nyström

Albert vill man så klart behålla
Wikstrand vill man få in
Erixon vill man förlänga med om han blir frisk.

Känns som backsidan är relativt klar?

Kowalski

JimmyR 7
I VF-pådden säger PJ att åldern + en högre prislapp än under korttidskontraktet gjorde att Lundgren fick släppas.

Skulle också säga att kommer Wikstrand och Albert stannar är den överfull, snudd på. Igen.

Nyström MÅSTE in på 6 backar, såpass bra är han.

Jimbo

JimmyR Samtidigt var vi väl väldigt många som var negativt inställda till Lundgren när han kom också? Vi får väl se vad Göransson går för helt enkelt. Lundgren gjorde det absolut bra, men han var knappast exceptionellt bra heller. Gedigen. Det hoppas jag ett Göransson kommer kunna vara också!

Jimbo

Kowalski Tycker nog Nyström, precis som övriga, ska förtjäna sin plats.

Nyström på sju backar? - Ja.

Nyström på en självskriven plats bland 6 backar efter att ha gjort 20-talet matcher i SHL? - Nej.

Hetast för dagen ska spela, men klart killen ska få chansen och möjligheten att visa att han ska spela på 6 backar! Rightfattningen är ju till en enorm fördel för honom också, då han i nuläget är den enda som inte är leftare på backsidan. Ser onekligen ut att finnas mycket hockey i grabben!

« Previous Page Next Page »