Ägnat mer tid åt tvättstugan än forumskrivande ikväll då jag sett matchen med en kvarts fördröjning ca. Hann bara tänka att det såg rätt sömngångaraktigt ut i början av tredje så lyckades det berömda - och obefintliga - försvarsspelet bjuda på en tidig kvittering. Just vad Lulä ville ha.
Om det finns nån här inne som spelat hockey på hyfsat hög nivå, säg från div 1 och uppåt, får den gärna förklara FBKs "försvarsspel" för mig.
Jag är ingen expert och lade ned min egen hockeykarriär i slutet av fjärde klass - men det kan väl knappast vara planen att det ska se ut som om motståndarna spelar PP varje gång de kommer in i offensiv zon. Man kollapsar ju fullkomligt och det blir ständigt kaos och hönsgård.
Jag förstår inte vad tanken är. Vilken "spelidé", om någon, har man. Knappast heller Poppes fel enbart, såg ju likadant ut före hans ankomst.
Nåja, 2-2 så hoppet lever ju. Dock ser det ju definitivt inte bra ut i nuläget. Knappt trea på pucken och som vanligt är alldeles för många helt osynliga.
"Stjärnvärvningen" Nilsson känns som nåt i stil med Pat Macloud och grabbarna...