Måste agera surgubbe och hålla med @bincoz, CHL känns verkligen ointressant. Dom försöker bara kopiera fotbollen, sen kan man vira in det i hur fina ord som helst men det handlar bara om att tjäna pengar och inget annat. Ni ser ju hur det går med dagens fotbolls-CL där det är ett antal stora klubbar som bjuder in "blåbär" att vara med och smaka lite på kakan, men inte fan är det för att sprida sporten. Varför ska FBK ner i Polen och harva, hur lyfter det polsk hockey liksom?... Och framför allt, hur gynnar det svensk hockey att polacker kommer hit en regnig onsdag i oktober? Nej tummen ner för CHL, vi behöver inte ha mer girighet i sporten. Får hoppas att FBK kan varva in juniorer och matcha igång spelare som varit skadade via turneringen.
CHL
- Edited
Tjavon
Varför jämföra med fotboll öht? Hockeyn kommer aldrig få en lika stor turnerning som Champions League i fotboll. Förutsättningarna är som natt och dag.
Hockeyn är inte i närhetenav lika stor, populär eller utbredd så vad skadar det att ha med "blåbärslag"? Nä, Färjestad har inte mycket utbyte av Krakow i oktober men Krakow, deras fans och spelare uppskattar garanterat att se och möta hockey av hög klass på nära håll, något dom aldrig skulle få ifall du var president i CHL. Att t.ex. Polen och Storbritannien är med är ju enbart för att sprida intresse för världens bästa sport. Hur orkar man ens se negativa delar med det?
hockeyn skulle för evigt vara fast bland de bästa ligorna i Europa. Låt "alla" vara med och testa, herregud, hur länge har CHL funnits? Det kommer hinna utvecklas till något bättre men inte om man utesluter länder som man/någon anser inte platsa i.
Franz Jag tycker det går att göra jämförelsen eftersom hockeyn gör karbonpapper på fotbollens upplägg för att få till en "cup" där man tar lag från olika länder. Menar du att det inte finns några likheter? Det är ju dom "stora" lagen från Sverige och Finland som startade ligan (som Nordic trophy), det var inte Polen, Storbritannien och Ungern som startade ligan för att locka till sig storlagen från dom starkaste europeiska ligorna för att få fart på sporten i sitt land. Nej jag är inte president i CHL, har jag påstått det? Varför den tonen och nivån på inlägget? Jag skrev vad jag tyckte, du behöver inte gå i spinn för att du inte håller med. Jag konstaterar bara att JAG inte är intresserad av CHL, tycker redan SHL har för många matcher i grundserien och att det ska bli fler matcher mot lag jag aldrig hört talas om och inte har någon relation med förgyller inte min hockeyupplevelse. Du får gärna tycka annorlunda.
Varför spelar Färjestad kl 20.35 mot Villach?
Frölunda spelade idag mot tjeckiska Mountfield med matchstart 19.05...
- Edited
Tjus
Jag tror inte att någon från CHL är på det här forumet och kan svara på din fråga. Men gissningsvis för att det är CHLs turnering, som i sin tur sätter spelscheman till viss del oaktat tidsskillnader?
På söndag exempelvis spelar vi 15.05 som i min värld är en toppentid en sån dag (både på plats och som tv-supporter), så jag vet inte om det är så mycket att bry sig om.
Känns som man försöker lite halvt att ta efter fotbollens champions league med sena matchstarter..?
Ska bli kul att det sätter igång ikväll. CHL är betydligt roligare än vanliga träningsmatcher!
Kanske är bara jag som missat all kommunikation, men har klubben ens lagt något ut den senaste veckan för att bygga intresse/hype/kränga biljetter till ikväll?
Jag saknar spengler cup, så är försiktigt positiv till CHL slutspelet. Gruppspelet är kanske ett nödvändigt ont.
- Edited
Tjus
Nae, men det är väl fler saker som spelar in när man sätter matchstart, framförallt med europeiska lag som ska blandas in och flyga hit. En prio kan ju vara att tiden ska funka för båda lagen, så CHL kanske utgick från det
Skulle även kunna tänka mig att CHL vill runka sig så nära fotbollens motsvarighet som möjligt och därmed ha fler matcher närmare 21-tiden.
Verkar tyvärr inte heller att på något vettigt sätt se matchen på tv/stream.
Någon som sett SAIK mot Davis och kan lämna en kommentar om Nygren? Satte precis på..
Om någon missat:
Färjestads lag, målvakter: Tomkins (Hildeby)
Backpar: Lennström - Nyström, Lindroth - Pokka, Bergqvist - Tornberg, Berglund.
Kedjeformationer: Jakobsson - Ejdsell - Viksten, Nilsson - Åslund - Björklund, Nygård - Johansson - Lindqvist, Lawner - Westfält - Forsell, Artursson.
Tolkar det som att Elie kommer ta Åslunds plats (Lilliz och Björklund verkar ha kemi) och Åslund hoppar in med Ejdsell och Viksten.