FBK-FHC (28/1 kl. 18:00)

This site is best viewed in a modern browser with JavaScript enabled.

FBK-FHC (28/1 kl. 18:00)

Varia

Nu var förvisso Frölunda riktigt bleka men man njuter ju av att se inställningen! Tom Lilliz satte en open ice tackling

Tomkins gör en stabil insats ikväll. Forsell, Peppe, Lawner, Engstrand bjuder på hockeygodis. Nygård och Linus visar vägen med sin inställning.

Pokkas tackling är väl onödig men mest olycklig. Hoppas det går bra för Nilsson, han förtjänar att få vara hel ett tag! Känns som att det är väldigt många fler knätacklingar i SHL i år än vanligt, undrar vad det beror på egentligen.

Mejram

Varför skulle inte FBK förlänga med Lundh? Han har så mycket smartness, men även på helheten och kan spela i alla forwardpositioner. Kvalitet helt enkelt. Ovärderlig i ett slutspel som senast. Personligen tycker jag förläng med Lundh på två år

Kaberg27

Mejram Han i en fjärdekedja med ungdom... perfekt. Grabben är skapt för slutspel dessutom. Hoho, grabben är fel med tanke på att han är ett år äldre än jag själv...

Blackadder

Gick på olearys i Vällingby för att ta några öl med en barndomskamrat, visade sig vara "death metal festiavl" i källaren, gisck ned och det visade sig att första bandet var faktiskt bra.
Kom hem och såg att vi vunnit, en riktigt bra lördag.

Henrik

Verkar som att Engstrand har lite slutspelshockey i sig.. Och Ikonen, grym i BP!

HAL9000

Pokka anmäld
https://www.shl.se/spelarnas-sakerhet/disciplinarenden

Väntat då han är färjestadare

Conny

HAL9000 Eller helt enkelt för att det var en knätackling och dom har tidigare gett 2-3st matchers avstängning.

Franz

Conny
Helt enig

HAL9000

Conny Håller inte med.

”När han inser att han är överspelad, sätter han ut högra knät. Som träffar Nilsson. Knä mot knä.”

Inte riktigt så jag upplever den…

Jocken

Jag kan ha hel fel men för mig är en knätackling när man söker ben mot ben för att få stopp på spelaren. I Pokkas fall skjuter han ut axeln så lång som möjligt för att träffa kropp och att det istället är Jacob som har sitt ben utsträckt, vilket gör att Pokka inte har någonstans att ta vägen med sina ben. Hur som helst är det en olycklig situation och bara att hoppas på det bästa för Jacob.

Tichonov

Jocken Enig med dig här. Det var Jacob som svängde in framför Pokka och inte fick in sitt ben utan det var utsträckt vid kollisionen. Om Pokka slängt ut sitt ben så tycker jag det är avstängning. Nu är det mer en olycklig kollision som kommer bedömas pga att Jacob fick utgå skadad.

I anmälan står det att Pokka sätter ut sitt knä, det tycker inte jag att han gör.

”Nilsson driver in pucken i anfallszon när Pokka åker inåt i banan och Nilsson väljer att åka mot det hållet Pokka kommer ifrån. Pokka ser att han håller på att bli överspelad och då sätter ut sitt högra knä. Det utsträckta knät är det enda i den tacklingen som träffar Nilsson och den tar knä mot knä”

Gutevargen

Fantastiskt kul match igår… brukar alltid bli förlust när vi är i Karlstad, så jäkligt skönt med seger!!!! Stabil insats av laget och all cred till klacken!!!!! Minst lika bra insats

Lasse_75

Tichonov mkt som inte stämmer. Tror inte att det finns uppsåt överhuvudtaget. Dock är en knätackling en knätackling. Dock bedöms det olika. Tex var det en timråspelare som knätacklade en FBK spelare för några omgångar sedan. Inte ens en två och ingen anmälan i efterhand. Om en knätackling ska gälla oavsett uppsåt måste det bedömas lika. Tror att ett problem är att få domare och medlemmar i disciplinnämnden har spelat hockey på högre nivå vilket innebär att man inte förstår situationer på samma sätt.
Jag tycker att man ska försöka rekrytera fler hockeyspelare till domarutbildning som spelat på högre nivå. Dom skulle vara snabbare på rören, läsa spelet bättre och därmed se situationer tydligare. Samt att man då också höjer statusen på yrket.
Idag är det helt omöjligt att veta hur domare och disciplinnämnden för bedömningar och anmälan och avstämning.

Conny

HAL9000 Nu vet jag inte riktigt vem du citerade, men jag konstaterade bara att domarna tog det för en knätackling och att man statuerat exempel tidigare med 2-3st matchers avstängningar. Rätt eller fel har jag inte uttalat mig om, bara konstaterat hur SHL hanterat liknande situationer tidigare. T.ex Ejdsell.

fbkarn

Knä mot knä ja. Pokkas högerknä är i linje under höger axel vid träff. Vet inte var det är meningen att hans ben skall vara om inte direkt under sin överkropp

HAL9000

Avstängning
Avstängning fr.o.m. den 29 januari 2022 t.o.m. 2 februari 2023. Avstäningen bedöms motsvara två (2) matcher.

Tichonov

Det kan inte vara meningen att Pokka ska bli kobent i situationen med Jacob Nilsson. Det är synd att Jacob blev skadad, men det är mest hans eget fel, det är han som ändrar åkriktning och det är han som har sitt ben utsträckt som ett segel.

JimmyR

Tichonov folk går så klart på utgången av tacklingen tyvärr. Fantenberg hade kunnat paja hela Tornberg säsong men det blev inte ens en tvåa. Disciplinnämnden är tyvärr inget vidare.

Zino

JimmyR Nu blev väl Fantenberg inte ens anmäld, så då fick de ju inte chansen att granska. Den situationen missades rejält.

Franz

Det är ju tydligt att Pokka, efter Nilssons riktningsförändring försöker träffa med överkroppen men likväl är ju hans ben kvar i samma läge som innan riktningsförändringen så där blir ju smällen.

Man kan ju se båda sidor av myntet. Men precis som att man ska ansvar för sin egen klubba oaktat vad motståndaren gör gäller väl samma sak med diverse kroppsdelar