Jorel Tack för statsen exklusive 4-målsmatchen. 18% alltså - det är rimligen den siffran det borde talas om när PP diskuteras och frågor ställs.
Visst, alla mål räknas såklart men i just det här fallet har den orimligt stor påverkan på totalen och ger s.a.s ett bekvämt alibi för ansvariga som kan hänvisa till att (typ) 23% inte är klappkasst.
18% ÄR däremot klappkasst av en serieledare med all den offensiva kraft som trots allt finns i laget.
Tycker det är oerhört märkligt, närmast mirakulöst, hur både PP och tekningar (exkl Tompa) blir sämre och sämre trots att man "jobbat med det" sedan Pennerborn var ny tränare typ...
I en tid när vi - och även klubben - talat om ökad kravställning, etc är det märkligt att det bara får rulla på år ut och år in. Ingen tycks vara ansvarig på allvar och ingen får därför ta ansvaret när det inte levereras. Sorgligt nog är det ju ett synnerligen typiskt svenskt fenomen.
Ejdsell var igår som Ejdsell brukar vara när han inte har flyt - mer eller mindre usel. Snacka om höga berg och djupa dalar.
#10 lyste återigen med sin frånvaro och "magin" ser vi allt mer sällan. Han gör sina assist men de tycks mestadels vara av det enklare slaget och de kommer för ofta i matcher när saker rullar på. Till skillnad från ex Tomásek gör han inte skillnad på egen hand.
Även om inte Lilliz ensam är PP-ansvarig så har han stor del i just det du beskriver.
När han har pucken dras tempot ned (och han växlar inte heller tempo på det sätt Tomásek gör), ofta spelas pucken fram och tillbaka mellan honom och vem som än råkar vara uppe på blå och sedan kommer ett risigt pass till ex Tomásek som måste ta emot pucken och lägga den rätt - och sen är det ofta kört...
Det finns uppenbart ingen verklig tanke bakom PP utan man tutar och kör lite på måfå. Tekar inte Tomásek åker pucken ur zon och sedan kommer, precis som du är inne på, uppåkningar, dåliga pass och slarv - och redan där har man vaskat 30-40 sek av PP...minst.
Illa.