Casper Det som fascinerar med PP är ju att det är så tydligt att det ser bättre ut de få gånger man har lite tempo i både fötter och passningar samt tar mer skott. Räcker att se ett par matcher på tv där det blir övertydligt och jämföra med hur de bästa PP-lagen spelar.
Motsatsen är när pucken ska ping pong-passas 5 m fram och tillbaka mellan Lilliz och vilken back som än råkar stå uppe på blå innan en (oftast) förutsägbar passning väl kommer.
Säger inte att mitt/vårt hockeykunnande är större än tränarnas och spelarnas men samtidigt har de ju inte heller visat att nuvarande PP-spel/-taktik fungerar öht.
Tyvärr tror jag att man låst sig lite vid att % iaf är okej trots att den är dopad av att man gjort ca en tredjedel av alla PP-mål i en och samma match.
Alla mål räknas såklart men hur skulle % sett ut om den (enda) matchen PP faktiskt levererat inte räknades?
