Nu tänkte jag åter bjuda på lite spelarbetyg för den som orkar. 3 = medelgod SHL-spelare, 4= över medel, 5= mycket över medel, 2=under medel, 1=mycket under medel
Damian Clara 1
Absolut sämsta målvaktsspelet jag sett i FBK, synd om grabben.
Max Legacé 1
Hade 4 på honom efter fjolåret. Såg inte detta komma. Ihålig, placeringsosäker och skadebenägen.
Anders Lindbäck 1
Var väl ingen allsvensk klubb som var intresserad i höstas, vilket talar sitt tydliga språk. Hemska returer och en tragisk kvitteringspuck är det vi minns av honom.
Axel Bergqvist 3
Startade säsongen övertygande, efter skadan tillbaka i tidigare synder. Ohyggligt svaga siffror efter skadan och tidvis svagt spel i kvartsfinalerna, särskilt i andra matchen där en U16 skulle skämmas över insatsen. Totalt över säsong bara Solberg sämre bland backarna sett till insläppta mål/speltid i 5 vs. 5. Känns inte som en slutspelslirare.
Joel Nyström 4
Skenet bedrar. Tycker Nyström spelat alltför krångligt och satte sig i svåra situationer. Likväl i 5 vs. 5 minst insläppta mål/speltid och flest gjorda poäng/speltid bland lagets backar. Låg inte efter ligans absoluta toppskikt i dessa parametrar. Kommer knappast ta en tröja i NHL, tillbaka om ett par år?
Adam Ollas Mattsson 4
Skenet bedrar igen, fast tvärtom. Spelar med fysisk närvaro och har mycket istid, är därför lätt att överskatta. Skulle ersätta Carl D, men bidra mer offensivt och med mer fysik. Inte nära att matcha Carl D:s siffror sett till insläppta mål och närmast identisk poängskörd (=svagt). Fyran är svag.
Magnus Nygren 3
Bättre än fjolåret. Helt ok siffror defensivt, nr 2 efter Nyström. Offensivt nästan lika svag som i fjol och även svagt passningsspel i PP. Gjorde sin absolut bästa match i första kvartsfinalen. Stabil back på SHL-nivå, men långt ifrån en toppback.
August Tornberg 2
Inledde bra med Bergqvist, sedan rakt ner i källaren. Totalt sett mycket sämre siffror än fjolåret. Insläppta mål i nivå med Andersson och Bergqvist och minskad poängskörd från 15 till 5. Låg lön och kontrakt är enda argumenten för att bli kvar nästa säsong.
Jeremy Groleau 2
Nr 3 bland backar vad gäller insläppta mål, vilket är helt ok. Borde synas mer i det fysiska spelet. Bidrar ingenting offensivt. Tidvis helt yr i bollen i kvartsfinalerna när han klev framåt. Ser ingen potential i honom.
Stian Solberg 2
Började extremt svagt och kom aldrig riktigt upp ur den gropen. Borde fått mer hjälp av tränarna att hitta rätt i SHL. Märklig matchning, nu torde Solberg inte vara aktuell kommande säsong.
Joakim Nygård 4
Vad hände? Svagaste säsongen sedan Hedenhös. Poängproduktionen dalade ifjol och minskade nu ännu mer. Än mer oroväckande är de defensiva siffrorna. I spelat 5 vs. 5 var Nygård en av de svagaste i laget. Var nere på Lilliz-nivå sett till insläppta mål/speltid i 5 vs 5 – huga. Mår nog bra av att slippa Mitell.
Joel Kellman 4
Om han skulle prestera som i första kvartsfinalen vore han en toppcenter i ligan. Tidvis förvånansvärt anonym. Ingen spektakulär spelare, svårbedömd.
Jack Berglund 2
Hade ganska bra siffror sett till speltid. I stort en förlorad säsong. Behöver få mycket förtroende nästa år.
Marcus Westfält 3
Bara inne på 17 baklängesmål, vilket imponerar. Svag i slutspelet. Saknar offensiva verktyg. Om han vore mera fysisk och bättre i BP skulle han vara en defensiv toppcenter i ligan. Hade kunnat vara kvar, men inte för 120 kkr/månad. 3:an är svag.
Per Åslund 2
Tidvis bra under hösten, direkt svag efter skadan. Precis som Nygård oerhört svaga defensiva siffror (Lilliz-nivå). Även svag i BP. Hjärtat säger kvar, hjärnan säger pension. Tveksam till vilken roll Åslund ska fylla nästa säsong.
Oliver Eklind 2
En kropp, dvs typisk Mitell-spelare. Gjorde det bra utifrån förutsättningarna, jobbade och slet. Saknar offensiva verktyg.
Emil Alba 1
Hade hoppats på en ny Kåberg, men fick en Mållgan, dvs Alfons Åbergs osynlige kompis. Skulle bidra fysiskt, men var tidvis osynlig. Visade lite mer i kvartsfinal 5, men det var så dags.
Oscar Steen 5
Att Oscar skulle göra en Ejdsell såg jag inte komma. Trodde han skulle växa i slutspelet, men blev precis tvärtom. Tappade han tron på laget, självförtroendet eller är han klar för NHL? Framtiden har kanske svar? 30 mål räcker hursomhelst till betyg 5, men vilken besvikelse till slut!
Michael Lindqvist 3
Sett till istid samma poängskörd som Linus J. i 5 vs. 5, vilket inte imponerar för en offensiv spelare. En av få som var bättre under våren än hösten. Numera en breddspelare som även spelar BP. Har hellre kvar Lindqvist än Åslund om lönen vore den samma.
Henrik Björklund 2
Var bäst i BP, eljest anonym. Var lite arg i någon kvartsfinal, annars märkligt loj. För långsam för SHL. Karlskoga eller pension?
Linus Johansson 4
Bäst när det gäller = Linus Johansson. Ingen lysande stjärna sett till poängproduktion, varken i oktober eller februari. I slutspelet var han kung, bortsett från BP där hela laget sög. Sett till betydelsen för laget är betyget 5.
Viktor Lodin 3
Hade stora förväntningar som inte infriades. För mycket duttande och för små marginaler. Spelade tidvis pajas, vilket inte höjer betyget. Läktaren i eventuell match 7? Lärde sig förhoppningsvis mycket i slutspelet, behöver justera sitt mindset.
Marian Studenic 4
Var något svagare än förväntat. Trodde han var mer av en lagspelare, men körde mycket själv. Bidrog inte mycket i PP eller BP, men hög produktion i 5 vs. 5. Begränsat spelsinne, ganska svag passningsspelare och ingen utpräglad målskytt. Ungefär som en normal Nygård således, men med lägre arbetsmoral.
David Tomasek 5
Exakt samma som ifjol. Offensiv superstjärna på SHL-nivå. Betydande brister i defensiven. Svårt att komma loss i kvartsfinalen. Lagets bästa spelare sett till hela säsongen.
Lucas Forsell 1
Har sin uppsida i skott och teknik, men producerar inte. Tog också flest 2-minutare i laget sett till istid, huvudsakligen i offensiv zon. Sista chansen till hösten, eljest en Carl J till Finland och sedan Allsvenskan.
Mitell & tränarteamet 2
Åter ett magplask. Kan tycka lite synd om Mitell som inte fick förutsättningar att lyckas, därav betyg 2 och inte 1. Samtidigt blev han bortkollrad av SAIK i match 2 och 4 där de tämligen enkelt profiterade på lagets svagheter. Min känsla var att det fanns ett uttalat missnöje från Mitell hur målvaktsfrågan hanterades – att det var omöjligt att sätta ett vinnande spel utifrån denna förutsättning.
Wallin 1
Satte 3 på honom ifjol då fjolårets debacle mer var tränarnas ansvar. Årets är Wallins. Wallin har bra betalt för att lösa svåra problem. Därmed är det bedrövligt svagt att inte fixa en slagkraftig målvakt när Clara kollapsade i slutet av oktober. Där och då var säsongen förlorad. Det har aldrig hänt att ett lag med seriens svagaste målvakter tagit guld. Jag har förståelse om vissa spelare tappade sugen (Steen?) när Lindbäck värvades i februari, spelarna är människor precis som vi supportrar. Jag var också övertygad om att ytterligare en toppback skulle värvas innan säsong (och att Andersson offras). Nu blev det ytterligare en kropp (Schmiemann) som inte gjorde laget märkbart bättre.
