thunderstorm Ska jag vara brutalt ärlig är mitt huvudargument FÖR en förlängning isf att hålla Kung Jocke nöjd och glad. Men då ska det inte innebära en huvudroll i ett PP utan som komplement.

Det här och att han är värmlänning är nog en mycket stor del av orsaken att VF, FBK och vissa andra vill behålla honom.

I början av november kollade jag igenom hans stats, för att se var assisten kommer från. Skrev då:

Det verkar som att han, av sina 10 assist, har
:
3/4 1:a assist i 5-5
1/4 2:a assist i 5-5

1/6 1:a assist i PP

5/6 2:a assist i PP

Ska sätta mig och göra en ny analys av läget igen. Men då var 60% andraassist…

rurik Ursäkta om jag låter dryg, men att ha en fjärdecenter som tjänar 250kkr i månaden är ju rena Fantasy-fasonerna. Landslagskapten som fjärdecenter? Kommer inte hända. Vilka ska vara dom tre centrarna före? McDavid, EP40 och Eichel? Det är SHL vi snackar, Linus kommer vara som sämst andrecenter för resten av hans kontrakt. Inte för att vi i SHL har riktigt så uttalade kedjor som på andra sidan pölen, där de har två producerande som ska ha all istid (vilket blir en hel del mtp alla dessa reklamavbrott som gör att dom får vila en massa extra varje period). Linus kan på pappret vara uppsatt i en tredje men kommer ändå spela sina välförtjänta minuter.

Tjavon
Ja det var ett ovanligt trevligt svar. 😂

Fördelen med ett långt kontrakt är att man kan sprida ut totala kostnaden så att det inte blir jättedyrt per säsong. Har svårt att se att Linus kommer ha betalt 250k x5 år. Och ännu svårare att tro att Wallin av alla som verkar vara rätt konservativ med slantarna betalar en 35-årig Johansson innan kontraktet tar slut, 250 000 per månad.

Linus har rätt snart passerat sin prime, jag förstår inte varför man ska ha honom högre upp i laget än andra som presterar bättre, för lönen och vad han presterat tidigare. Ska han ha 2C-tid bara för att han har en hög lön? Låter lite som Pennerborn. Han är centern som är poängsämst as we speak. Och nej han har aldrig varit en poängspelare men det säger något om vad man bör använda hans starka defensiv till istället. Jag tror varken Wallin eller Jörgen hade några kaffepengar i lön (med dåtidens mått) som fjärdecentrar innan de la av.

rurik Ja det var kanske lite hårt uttryckt, men jag tycker det är lite knepigt när man tror att det går att ha en sådan lönestruktur att man har bäst betalda spelaren längst ner i turordningen. En spelares lön indikerar var man ska spela i hierarkin, precis som på vilken annan arbetsplats som helst. Du ger inte VD:n mest betalt och sen sätter hen på att städa toaletter. Det finns såklart undantag men i det stora hela är det ju så det funkar.
JJ spelade sin sista säsong i "fjärdekedjan" tillsammans med Norda och Åsa, vilket var den överlägset bästa kedjan hela slutspelet och som drog laget framåt och fick istid utifrån det. Så det var ingen bra jämförelse tycker jag. Minns inte Walles sista säsong tyvärr. Sedan är det våra två största som vi pratar om, dom hade båda alla möjligheter att spela sitt sista år lite som de ville.
Linus är ingen poängspelare som de två ovanstående, det vet alla. Men han gör sina pinnar och är ett lok som drar laget framåt, så jag tycker han ska ha en mer framskjuten placering ett tag till innan vi puttar ner honom längst ner på bänken. :)
Misstänker starkt att Walle har samma syn så det kommer inte plockas in någon ny förstacenter på ett tag. :)

    Tjavon
    Nåja, vi är inte överens helt enkelt. 🙂 Lirar inte riktigt med jämförelsen mot en VD eller det övriga du skriver men man har ju olika uppfattningar och tycken 😅.

    • Edited

    Älskar Linus, jag tycker han ska ha den rollen han förtjänar med sitt spel, men samtidigt är det ju upp till Mitell att se vilken roll han vill ha honom i, tror nog han har en bredare syn på situationen än vi har. Linus har också en förmåga att bli bättre ju tuffare matcherna blir, han är sällan dålig utan gör också mycket nytta i det tysta. Jag tror inte heller att han spelar landslagshockey bara på gamla meriter, han har kvaliteter som tränare vill ha i laget. Och att sätta en spelare som tillhör de bästa i landet i en fjärdekedja i Karlstad är nog osannolikt. Sen är han ju inte såå jävla gammal heller.

    Sen är det ju en svår diskussion då anledningen att vi pratar om det är för att hitta plats för andra spelare som Westfält. Frågan är om vi kan ha mer av 4 jämna kedjor. Känns som att vi har materialet för det, men frågan är om Mitell är sugen på det. Han har ju trots allt lite NHL i sig, frågan är om han gillar just den delen av matchningen de gör där borta.

      Jorel

      Jorel Det verkar som att han, av sina 10 assist, har:
      3/4 1:a assist i 5-5
      1/4 2:a assist i 5-5

      1/6 1:a assist i PP

      5/6 2:a assist i PP

      Ska sätta mig och göra en ny analys av läget igen. Men då var 60% andraassist…

      Nu har jag uppdaterade siffror. Av de 18 assist han gjort är 11st i EQ, 7 i PP. Uppdelat så här:

      Spel 5-5

      7/11 1:a assist
      4/11 2:a assist

      Spel i PP

      2/7 1:a assist

      5/7 2:a assist

      Vad säger detta?
      Sedan början av november har han gjort betydligt fler 1:a assist, men endast 1 poäng i PP...
      Man skulle kunna dra några slutsatser:
      - hans skrala produktion i spelformen borde leda till att inte spela honom där
      - få igång PP igen utan honom. Prova sedan att lägga till honom och se om hans poäng återvänder eller om det faktiskt är han som är en stor faktor till att det inte funkar

      Jorel Intressanta "slutsastser" där du "glömmer" det som är positivt. Man skulle även kunna dra slutsatsen att han börjar komma igång. Man skulle även kunna dra slutsatsen att han gör ganska mycket poäng överlag då han trots sin skrala istid ligger på plats nr 20 i hela poängligan i SHL.

      Jag tycker också att han är alldeles för dålig i PP. MEN, han är inte ensam, det är inte Lilliz som gör alla andra dåliga i spelformen också. Vi gör flest mål i ligan med samma spelare utanför PP. PP är ett tränarproblem och det är nästan imponerande att man inte lyckats lösa det problemet på 3 år.

      Min poäng är att vi behöver förnya och föryngra då spelar det ingen roll om Lillis accepterar ett bud på 100k/månaden. Vi har en fantastisk stomme men likväl behöver man byta ut någon/några spelare per säsong och nu är det Lillis och Ejdsell (med dyra kontrakt) som går ut, förläng endast med en. Tackar Ejdsell för sig kan man förlänga med Lillis, annars inte.

      Det finns ju en del spännande namn med utgående, chansen till att de ska komma till FBK låter jag vara osagt men att då nästan fylla våra toppositioner med förlängning av Ejdsell och Lillis och inte ens kunna vara med och slåss om dem vore felaktigt.

      Asplund, Steen, Peterson, Karlström (Växjö lär rycka i honom men har tidigare spelat med Linkan och J Andersson i AIK, om det kan vara värt något). Jag är också nyfiken på en sån som Spacek (tidigare Frölunda) som har utgående.

      spelkvitto

      spelkvitto Intressanta "slutsastser" där du "glömmer" det som är positivt.

      Du har helt rätt i att det är positivt att han gjort 9 poäng sedan början av november, kanske snurrar det vidare i en bra riktning, hoppas hoppas!

      Men, mina slutsatser i den här tråden handlar ju om PP, inte 5-5...? Så då måste man väl få kommentera hans insats där?
      Statsen visar ju svart på vitt att han inte kommit igång i PP. 1 poäng på 2 månader...

      Sen är det ju 4 spelare till i spelformen som också har en del i utförandet, men nu kommenterade jag specifikt Nilssons insats, eftersom det var det jag svarade på; spekulation om varför man vill behålla honom eller inte...

      Jorel Det jag menade var att, ska man bänka alla i PP? För alla är ju lika dåliga.

      spelkvitto Jag förstår verkligen inte varför man inte kan peta Nilsson i ett par PP för att se vad som händer, nästan allt ska ju gå igenom honom. Jag har tidigare varit inne på att vända på PP och låta Tomasek styra från sin vänstra kant istället. Man är för dåliga på att ändra, det är samma spelare som får chans på chans på chans.. Skulle gärna se Bergkvist på blå också, det skadar liksom inte att testa.

      JimmyR Jag har inga problem med att peta honom, han är lika kass som alla andra. Vad jag försöker säga är att jag tror inte att det är så enkelt då i princip varenda spelare i vårat gäng har glömt bort hur man spelar ishockey varenda jävla gång vi spelar med en man mer. Vissa har bestämt sig att det är Lilliz som är det enda problemet, det är det jag har problem med.

      Jag tycker absolut att man kan prova allt möjligt, att ta bort Lilliz är en sak. Men det finns såååå många fler saker man kan testa OCKSÅ.

      Vad ska man göra med en iskall och temposvag Linkan då? Klena avslut de få gånger han ens hinner åka sig till lägen.

      Glenn Linkan är en gordisk knut att lösa alltså… Vad har hänt? På isen får han inte ut mycket i offensiv väg iaf. Många matcher i år man inte tänkt på att han deltar ens

      Ja, han och Nygren skonas i mångt och mycket från frän kritik verkar det som. All fokus på Lilliz.

      Glenn Det gör ont att se Linkan,han har verkligen totalt tappat sin offensiv och bör inte vara del av ett pp alls med tanke på det. Nygren är på tok för orörlig på grillorna för att utgöra nåt större hot på blå varken med skott eller öppnande passningar.

      Tycker båda två kör som fan. Insatsen är det inget fel på. Men påstådda styrkor de skall besitta skiner INTE. Och då syftar jag enbart på produktionen i poäng.

      Ja det är smärtsamt med Linkan, han var jävligt bra på försäsongen och jag tänkte "nu släpper det". Men nu är han där och grötar igen och vill mycket men det blir liksom inte så mycket av det. Visst, han är mer av en tvåvägsspelare nu men det känns lite som ett slöseri med vad han har i sig. Sen är väl frågan om Mitell är nöjd med honom och ser att han spelar som han vill att han spelar. I så fall får vi nog finna oss i att vi har fel. :)

      Glenn Lirar nog i gnaget snart.
      Hoppas dock att han hittar tillbaka och börjar producera igen.

      spelkvitto

      Sant att hela PP är problemet, jag håller med.
      Att det halkade in mot Nilsson handlar väl om att han är uppe för kontraktsdiskussion och vilken roll han egentligen ska ha.