Statistik och spelaranalys

This site is best viewed in a modern browser with JavaScript enabled.

Statistik och spelaranalys

Tichonov

JimmyR Målvakterna

thunderstorm

@Sparven Finns det någonstans man kan se hur många utvisningar/utvisningsminuter FBK dragit på sig sedan typ Pennerborn blev headcoach 2017/2018?

Vore intressant att se hur det ser ut mtp att man i princip hela denna period pratat om att man "jobbar med" att minska dem - och min känsla är att de inte minskat öht trots detta "stenhårda arbete".

Sparven

thunderstorm

Finns att se här.‎

Sedan säsongen 17/18:

Säsong‎ ‎ ‎ ‎ ‎ Antal utvisningar‎ ‎ ‎ ‎ ‎ Pos. i ligan‎ ‎ ‎ ‎ ‎ Total tid i BP‎ ‎ ‎ ‎ Pos. i ligan
17/18‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 159 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 10‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 269:29:00‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 8
18/19‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 167 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 2 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 304:20:00 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1
19/20 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 165 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 7‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 297:58:00‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 5
20/21 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 151 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 9 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 258:34:00 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 11
21/22 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 154 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 3‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 263:39:00 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 4
22/23 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 163‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 282:58:00 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1
23/24 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 138 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 3 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 246:19:00 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 3
24/25 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 151 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 251:24:00‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1

Pos. i ligan hänvisar till positionen i ligan för den statistikposten som var innan.

Man får också ha i åtanke att det är rätt stor varians mellan år till år i antalet utvisningar som delas ut, så positionen i ligan är mer intressant än det faktiska antalet utvisningar samt den totala BP-tiden.

Säsong‎ ‎ ‎ ‎ ‎ Totalt antal utvisningar
17/18‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎‎ ‎ 2281
18/19‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 2126
19/20 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 2296
20/21 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 2183
21/22 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1950
22/23 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1938
23/24 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1730
24/25 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1737

Glenn

Vilka spelare har passerat zenit? Åslund, Linus, Linkan, Björklund, Nygren, ? Fler? Skulle även kunna sätta dit Nygårds namn?

thunderstorm

Sparven Suveränt (som vanligt)! Tackar!

Farubcek

Jag har en teori som jag har funderat på ganska länge. Det är uppenbart att Färjestad sedan guldet 2022 har varit ett lag som presterade mycket bättre under grundserien än under slutspelet. Vi har tagit flest poäng av alla lag de senaste tre säsongerna, men endast vunnit 3 matcher i slutspelet (jämför det med Skellefteås 21 segrar!).

För mig är det lite svårt att skriva det på svenska, så hoppas att ni förlåtar mig för att jag skriver på engelska istället.

I think that Wallins recruiting patterns, which are based on Wilderoths analysis, are one of the main reasons for this. They are looking for players who overperform the expectations on average. Players, who might not look outstanding for most of the scouts, but who have outstanding numbers on average.

Typical examples are our backs, Grolle, Berka, in some regards even AOM, but the best example is Tornberg.
Tornet have had extremely good stats during all three seasons in Färjestad. Great Corsi, great xG-percent, outstanding in BP as well. Much more useful than anyone has ever expected him to be.

This is a great way to build a team which can be successful on the long term, let's say under 52 games. We are a really good team on average. Possibly the best one in Sweden.

The problem is that the playoffs are different. The key is to be the very greatest team under 4 games per series.
If I try to express it in a statistical way: you need to put down 4 positive outlier performances, instead of just being good on average.

The problem is that most of our players (mostly backs) don't have the capacity for this extraordinary outlier performance. They might be better than most players in the league under a whole season, on average. But this is not enough in the playoffs. They don't have this extra gear to put down 5+ performances when it really matters. You all remember what happened to Tornberg & co. in the playoffs after two great regular seasons... Well, they were good against Frölunda, and I would say that they were also okay against Rögle as well (except for one period). But this is simply not enough to beat an opponent in playoff-mode.

The same applies to our goalies. They might be great on average, but none of them can steal 4 games on their own. The last goalie who had this extra gear in the recent years was Furch - no surprise that we won SM-guld with him between the posts. Hildeby, Tomkins, Lagacé, etc are okay-to-good keepers under a season, but none of them can put down outlier performances four times in seven games. At least not in a positive way...

That's why I'm really looking forward to see our forwards during the playoffs, because some of them have this extra gear. They can switch to playoff-mode and simply win games on their own. We know this about Steen and Tomasek, we have seen Lodin last year, but I also suspect that even Studenic can be such a game-winning player in several games.

But on the long term, we really need players who have this little extra in their game. A goalie and at least one, but rather two backs. They might cost a lot but it won't work otherwise. You might be able to overperform and win the regular season with really good fifth-sixth backs playing in all pairs. But you can never win the playoffs if you only have fifth-sixth backs in your team.

EDIT: To be clear, I generally really like the team building based on analysis. And I think that Wilderoth put down a great work. But signing players based on being "better than the average" is not enough if you want to build a winning team.

Zino

Farubcek Håller med, intressant vinkel.

Studenic och Lodin kan vara både vinst och förlust, beroende på om de går över gränsen eller inte, och hur petiga/fega domarna är. Fin balansgång på de två. Kanske finns en viss risk för Steen här också, även om han verkar ta 10 gånger mer än han delar ut.

fraasfest

Farubcek Väldigt intressant vinkel, snyggt!
Med samma teori så kanske man kan hoppas på att Lagacé är en målvakt som följer ovan nämnda mönster: dålig över tid (säsong), men kan vara bra under en kort session (slutspel)? Det finns ju inte mycket som tyder på det, men i teorin ?

Sparven

Jag gjorde en sammanställning av samtliga målvakter under 2000-talet och framåt som spelat i 20 eller fler matcher under en säsong. Resultatet var rätt festligt. Av de 444 målvaktsprestationerna hittar vi ett par bekanta namn i den absoluta botten.

På plats 427: Lagacé, Maxime, säsongen 24/25 - 88.86%
På plats 433: Clara, Damian, säsongen 24/25 - 87.87%.

Vi lyckades alltså med prestationen att under samma säsong ha två målvakter som båda placerar sig inom de 20 sämsta målvaktsprestationerna någonsin från år 2000. Detta har endast hänt två gånger tidigare, spännande nog under samma säsong; säsongen 00/01. Björklövens båda målvakter hamnade under 87.50% och Löven åkte ur högstaligan. Samtidigt hamnade FBKs målvaktsduo Eriksson/Gerdén på 88.45%, respektive 87.79%.

Det är alltså andra gången som vi lyckas med att ha ett historiskt dåligt målvaktspar under det nuvarande milleniet.

Tjus

Sparven Trots det gick vi ändå till final 00/01. Där Djurgården avgjorde med misstänkt hög klubba i den 6e finalmatchen i vad som blev den sista matchen i Färjestads ishall.

00/01 hade Färjestad målskillnad 198 - 157. 31 fler gjorda mål än laget som gjorde näst flest. Dock enbart de två bottenlagen som släppte in fler mål.

Sparven

Tjus

Stark offensiv, men svaga målvaktssiffror och många insläppta mål. Vinner målligan men släpper in fler mål än alla lag utöver de två bottenlagen... Det låter oroväckande bekant.

thunderstorm

Nu ska vi alla komma ihåg att årets målvakter fått oförtjänt mycket kritik.

Skämt åsido, försvarsspelet är naturligtvis beroende av samtliga spelare men utifrån den statistik vi fått oss till livs i denna tråd (och som även nämnts i olika sammanhang i media, tex av TV4-folket när FBKs bekymmer dryftats) så är det uppenbart att man gick bort sig så in i helsike till den här säsongen.

Ser man inte det, och här riktar jag mig framförallt till en viss sportdirektör, då behöver man ta av sig FBK-brillorna och öppna ögonen. Det räcker inte att svamla om att Lagace "tagit steg" - han är ingen 19-åring som skall komma så lätt undan. Det är lite ironiskt, på ett 100% negativt vis, att det är han som fått dessa behagliga ursäkter som försvar medan man (Wallin) uttalat sig mer kritiskt om Clara - vilket jag tycker är oerhört märkligt.
Visst är det lätt att vikta negativiteten mot den som redan lämnat - men vad ger det andra unga målvakter för bild av FBK om det verkar som att det är den unge som får all skit medan den äldre, den som skall bära målvaktsparet, slipper undan med att ha "tagit steg"? Inte imponerad över det där.

Det håller inte att vare sig Wallin, "Masken" eller någon annan "inte såg det komma" - för det var många som gjorde just det, med betydligt mindre underlag än vad klubbfolket har.
Om Wallin nu inte såg det komma - då är det också helt uppenbart att han behöver någon bredvid sig som faktiskt gör det. Den Någon är uppenbarligen inte "Masken".

Nu låter det som att Granqvist inte är intresserad av en roll som målvaktstränare utan snarare isåfall skulle vara aktuell som "Manager of goaltending" (eller något liknande) - detta nämndes i VF-podden med Heino. Undrar vad man skulle kunna vaska fram för spännande som kan jobba "under" Granqvist i en roll som målvaktstränare då. Nu är jag givetvis färgad av poddavsnittet ifråga men hade känts lite spännande med Heino i den rollen (utan att ha någon kunskap om hur han är som coach). Hans "orutin" i rollen som coach på SHL-nivå (han har "bara" varit i Allsvenskan) skulle rimligen mer än kompenseras om man skulle ha Granqvist som "mentor" och högst ansvarig för hela målvaktssidan.
Vad som helst utom "Masken" känns iallafall helt nödvändigt.

Samma resonemang som i meningen ovan gäller för övrigt även valet av backcoach. Jag hoppas verkligen att JJ har egna önskemål och inte kör på Rhodin "för gamla tiders skull" för även där (på backsidan) har det rått stiltje på utvecklingsfronten i flera år.

Nåväl, spännande månader blir det även utan hockey. Kan bara hoppas att man drar slutsatser/utvärderar med öppna ögon och inte kör en HV och tycker att man är bättre än man faktiskt är.

Tichonov

thunderstorm Nu ska vi alla komma ihåg att årets målvakter fått oförtjänt mycket kritik.

Ja, verkligen.

https://stats.swehockey.se/Players/Statistics/LeadingGoaliesSVS/15977

Sparven

Statistisk sammanfattning – David Tomasek

Nu när Tompas uttåg är officiellt och vi kanske har sett det sista av honom i svensk ishockey så passade jag på att göra en liten sammanfattning på hans två säsonger hos oss och var han placerar sig både i FBK-hierarkin och totalt sett i ligan.

All statistik avser grundserien och endast från 2000-talet och framåt.

Inom FBK, enskilda säsonger:

Tittar man sett till enskilda säsonger lämnar han med ett par personliga rekord i bagaget. Mest noterbart är givetvis poängtotalen från årets säsong, där han med 57 poäng slog det tidigare FBK-rekordet på 55 poäng från säsongen 06/07 (Peter Nordström).

Tillsammans med det poängrekordet slog han även rekord i poäng per match, med 1,21 vilket är bäst bland alla FBK-spelare med minst 10 spelade matcher på en säsong. Tvåa där är Hannes Hyvönen på 1,10 från säsongen 02/03, men då spelade han bara 10 matcher. Lilliz och Norda är de som är närmast med en full säsong i ryggen, båda på 1,08 poäng/match (säsongen 19/20, respektive 06/07).

Tompas 25 förstaassist, även de från denna säsong, ger honom ett snitt på 0,53 förstaassist/match, vilket också är bäst på 2000-talet, före Uffe Söderström på 0,51 från säsongen 01/02.

Inom FBK, totalt:

Slå vi samman statistiken hittar vi några ytterligare utmärkande poster. Av alla spelare som spelat minst 50 matcher i klubben är Tompas målsnitt på 0,49 mål per match bäst av alla, före Lee Goren på 0,40 mål/match. Det samma gäller förstaassist, där hans 0,37 förstaassist/match är bäst på 2000-talet, tätt följt av Studenic på 0,36 (som spelat prick 50 matcher) och Fabian Brunnström på 0,35 (på 54 matcher).

Tompa blir även den första FBK-spelaren på 2000-talet som avslutar sin sejour med ett poängsnitt på över 1,00 per match, med 1,03. Detta bland spelare som spelat minst 15 matcher i klubben. (Lubos Bartecko lämnade med ett snitt på 1,09, fast spelade bara 11 matcher).

I ligan totalt:

Ser man till hela ligan behöver Tompa inte skämmas där heller. Hans poängsnitt på 1,03 ger honom en åttondeplats bland alla spelare som spelat minst 50 matcher i ligan på 2000-talet. Hans målsnitt på 0,49 är bra nog för en femteplats.

Summering:

Om man inte tar bristen på poäng och framgång i slutspelet i åtanke så är det en oerhört produktiv spelare som lämnar oss. En av de bästa lirarna som spelat under den finaste fanan och en spelare som levererat på en ligaledande hög nivå under hela sin tid här. Frågan är hur länge man får vänta innan en liknande spelare dyker upp igen.

Sparven

Säsongen 24/25 i siffror

Att säsongen 24/25 inte blev som man hade hoppats på känner vi alla till allt för väl. Som en sista avstämning innan vi tänder på flotten och skickar ut den till sjöss så har jag dragit ihop en liten sammanställning med jämförelser mot tidigare säsonger för att se vad som stack ut med årets säsong.

Jag delar in det hela i ett par stycken; de första 10 matcherna, de första 25 matcherna, de sista 25 matcherna, samt de sista 10 matcherna. Sedan även ett stycke om säsongen som helhet.

Alla jämförelser är mot säsonger på 2000-talet och framåt.

Första 10:

Precis som året innan så startade vi säsongen i god form. Med 7 vinster (5 i fulltid, 2 i OT) och 3 förluster (1 i OT, 2 på fulltid) skrapade vi ihop 20 poäng vilket är delat femte bäst av alla våra säsongsstarter på 2000-talet. Inte lika strongt som 23/24 där vi tog 24 poäng, men helt klart en godkänd start.

Offensivt så såg det frejdigt ut, riktigt frejdigt. 44 mål framåt är den näst bästa noteringen i modern tid, endast 1 mål bakom säsongen 19/20 som är toppnoteringen.

Samtidigt hade det redan börjat läcka en del bakåt. Vi släppte in 30 mål, vilket är 7:e sämst. En av dessa trender skulle visa sig att hålla genom hela säsongen, tyvärr inte den rätta.

Första 25:

Femton matcher senare hade vi dragit in totalt 46 poäng, med 16 vinster (12+4) och 9 förluster (2+7). Poängsnittet dalade alltså från 2 poäng/match till 1,84 poäng/match. Detta var gott nog för en delad åttondeplats sett till poängskörden.

Den offensiva produktionen fortsatte att vara stark, 97 gjorda mål är den näst bästa noteringen i modern tid. Även om målsnittet sjönk från 4,4 till 3,88 så är det klart godkänt.

Defensiven lämnade samtidigt mer att önska. 74 insläppta mål är delat tredje sämst och värre än under de flesta säsongerna på Pennans vilda västern-era (förutom 21/22, där vi släppte in 79 mål på de första 25 matcherna). Snittet från de första 10 matcherna på 3 insläppta/match är nu nere på 2,96 mål/match. Stabilt dåligt alltså.

Sista 25:

Nu kommer vi in på de tråkigare delarna av säsongen. På de avslutande 25 omgångarna mäktade vi bara med att dra in 38 poäng, med 12 vinster (10+2) och 13 förluster (4+9). Ett poängsnitt på 1,52. Detta är dåligt nog för en delad 20:onde plats i modern tid, tillsammans med säsongerna 05/06 samt 11/12. Endast tre säsonger har varit sämre, 17/18, 09/10 samt 03/04.

Ser man till det offensiva så var det varken bu eller bä. 76 gjorda mål är nog för en delad 10:onde plats, så bättre än en genomsnittlig säsong. Här snittade vi alltså 3,04 mål/match, vilket ska vara godkänt. Så hur kunde det gå så pass snett med poängen när vi ändå upprätthöll ett helt ok målskytte?

Ja, ni vet givetvis redan svaret. 75 insläppta mål under den här perioden är den näst sämsta noteringen bakom säsongen 00/01 där vi släppte till 79 mål. En målskillnad på ynka +1 är den fjärde sämsta noteringen, endast bakom säsongerna 11/12, 03/04 samt 09/10. Vi fortsätter att släppa in 3 mål/match vilket vi gjort hela säsongen. Skillnaden nu är vi inte längre gör 4 mål/match, och tappar poäng därefter.

Sista 10:

Upploppet inför slutspelet. Läsare med gott minne kan erinra sig det inlägget jag postade angående korrelationen mellan att prestera bättre på de 10 sista matcherna av säsongen och att vinna guld. Alla våra guld på 2000-talet har kommit efter starka säsongsavslut. Så hur bra presterade vi denna gång?

Inte jättebra. Vi skrapade ihop 14 poäng, vilket är delat andra sämst tillsammans med säsongen 03/04. Ett poängsnitt på 1,4 poäng/match, undermåligt minst sagt. Endast 09/10 var vi sämre, då blev det bara 12 poäng.

Offensiven blev sämre. 28 gjorda mål är delat 17:nde sämst, snittet på 2,8 mål/match det lägsta på säsongen.

Defensiven fortsatte att vara undermålig. Antal insläppta mål? 30 givetvis, ett fortsatt snitt på prick 3 insläppta per match. Delad tredje sämsta notering. Målskillnaden på -2, delad andra sämst.

Vi stapplade in i slutspelet och blev också ganska snabbt förpassade därifrån. Så avslutades kapitlet 24/25.

Säsongen som helhet:

När vi summerar säsongen 24/25 så är det ganska tydligt en säsong med två ansikten. Offensivt så slutade vi upp med 180 gjorda mål, ett målsnitt på 3,46. Detta är den femte bästa noteringen på 2000-talet, vilket är mer än godkänt. Tyvärr fick vi inte ut tillräckligt mycket av de målen, vi släppte nämligen in 153 mål, vilket är ett snitt på 2,94 mål/match. Det är andra sämst, endast bakom säsongen 00/01 (vilket är den säsong där vi haft både det högsta målsnittet, samt det högsta insläppta målsnittet).

Tittar man till poäng per match slutade vi upp på 1,69 poäng/match, vilket endast räcker till en 15:onde plats totalt.

Summeringen av säsongen lyder alltså att en ovanligt bra offensiv sänktes av en historiskt dålig defensiv. Det svajiga målvaktsspelet gav oss aldrig några gratispoäng och målvaktscirkusen i slutet av grundserien följde med vidare in i slutspelet. Där fortsatte vi på samma bana som på de sista 10 matcherna av grundserien och blev ganska raskt utsparkade. Med de orden stänger vi säsongen 24/25.

Casper

Sparven
Tack för ett mycket gediget arbete. Återigen, ska tilläggas. Väldigt uppskattat. När du tom får en gammal gubbe som undertecknad att förstå vet man att du gjort ett utmärkt jobb.

Analysen överensstämmer nästan exakt med vad vi på forumet diskuterat sedan augusti. Jag vet att våra backar och spelet i egen zon lyfts både här och av klubben. Enl siffrorna är vårt försvarsspel bättre än jag trott, något som ytterligare späder på kritiken mot våra målvakter. Dom är givetvis inte ensamma om ansvaret men verkar onekligen varit något av roten till våra problem med alldeles för många insläppa mål.

Jag förstår att klubben inte kan kritisera enskilda spelare under säsong och det har säkert gjorts försök för att lösa problemen. Frågan är om det gjorts tillräckligt. Jag undrar även när man insåg att det var ohållbart.

För mig som står helt vid sidan av framstår det inte som omöjligt att hitta en bättre målvakt då man bör ha haft minst fyra månader på sig. Det verkar som att det inte handlade om ekonomi. Fanns det verkligen inte en enda slips i hela världen som kunde gjort ett bättre jobb?

Klubben verkar ha trott mer på Lagacé/Clara än vad vi supportrar gjort. Det må vara hänt. Det har även påpekats att vi hade otur med skador på Lagacé. Det är kanske en mer tveksam anledning då han varit långtifrån en vägg. Dessutom har det sett likartat ut med målvakter under en lång period. Jag har svårt att tro på slumpen i detta fall.

Zino

Casper Problemet med Lagacé som du säger är att bortsett från skadorna så har han inte sett stabil ut under längre perioder nånsin. Klart skador påverkar, du ska hitta in i spelet igen när du varit borta, men jag måste nog säga att jag bara sett honom vara riktigt bra (i jämförelse) i CHL.

Blir det nu Larmi och han kan hitta tillbaka till lite mer harmoni så tror jag det blir bra. Minns att nån runt omkring Växjö reagerade på att han är en målvakt som alltid tävlar stenhårt, träning eller match spelar ingen roll. Det kan nog vara en bra injektion som också ställer lite krav på omgivningen.

Sen återstår det ju att se vem som tar över efter Masken, Grana som övergripande ansvarig med nån som hanterar daglig verksamhet vore jätteintressant.

Sampe

Zino finns en möjlighet att Hansen plockas upp och ha grana som bollplank är en tänkbar kombo

Sampe

Likaså att tolle plockas upp som back coach

Zino

Sampe Jag skulle gilla att ta in Tolle, känns som vi behöver nån som vet hur man spelar lite tuffare. Kanske kan han lära Tornberg tacklas, vem vet. Vad jag menar är att man behöver mer Tolle-backar i laget än Rhodin-backar. Vår offensiv kommer att hänga på 1-2 backar där Bergkvist är den ena. Och han kommer inte sluta spela offensivt för att Tolle kommer in, det kan han inte.

Sampe

Zino jupp

JimmyR

Zino faktum är ju att haft fler tollebackar i år än tottobackar, ändå har vi varit så dåliga runt ffa kassen.

« Previous Page Next Page »