Inspirerad av en post från @Casper i lagbygge-tråden gjorde jag ett djupdyk i statistiken för gjorda mål/insläppta mål de senaste 12 säsongerna. Att mer gjorda mål än insläppta är bra är vi alla med på, men för att få en bättre bild av hur bra laget står sig mot andra lag i ligan så har jag tittat på differensen mellan FBKs siffror och ligasnittet för varje säsong. Jag har även tittat på differensen mot specifikt topp 6 varje säsong.
S = säsong, GF = goals for, GF/LA = goals for, league average, GF/LM = goals for, league median, GF/DA = goals for difference against average, GF/DM = goals for difference against median, GA = goals against.
Om vi börjar med att titta på differensen mot hela ligan så ser vi att vi i princip varje säsong har ett bättre målsnitt för än vad snittet för ligan var, vi har också generellt haft ett bättre målsnitt mot jämfört med hela ligan. Vi har alltså varit ett "bättre än snittet"-lag i princip varje säsong. Denna statistik är egentligen inte lika intressant, om man inte aspirerar på att vara ett absolut mittenlag. Har man högre aspirationer så är det mer intressant att jämföra mot topp 6-snittet för varje säsong.
Här blir det mer intressant. Vi ser att åren 13/14 - 16/17 var tuffa både sett till gjorda mål och insläppta mål. Trots finalbesök 13/14 var vi ett svagt topp 6-lag om ens det, inte utmärkande på varken det defensiva eller offensiva. Denna perioden är - som ni ser i botten av inlägget - Leffe Carlsson/Tommy Samuelsson-eran som följde efter guldet 10/11. En period kantad av utgångar i åttondelar och kvartsfinaler. Redan här är försvaret år efter år sämre än topp 6-snittet.
Säsongerna 17/18 - 21/22 är Pennan-åren. Försvaret fortsätter att vara dåligt (förutom vid undantaget 18/19) och vi släpper faktiskt till ännu mer än under den förra eran. Samtidigt har vi nu gjort en kovändning i det offensiva och blivit ligans år efter år bästa offensiva lag. Vi snittar plötsligt ~30 mer mål per år jämfört med tidigare säsonger och detta leder oss till framgång under grundserien de första åren. Den dåliga defensiva kostar oss dock i slutspelet och vi fortsätter att åka ut i kvartsfinaler, förutom det året vi var lite bättre i defensiven - då åkte vi i match 7 i semifinal mot Djurgården.
Säsongen 21/22 är vi väl bekanta med här, Mitell tar över en säsong som varit dålig både offensivt och defensivt, men får ihop ett lag som på papper ska vara med och tävla om guldet och lyckas med just det. Året efter fortsätter i Pennans fotspår, med snarlik offensiv och defensiv kontra ligasnittet, och resultaten i slutspelet blir samma som då - förlust i kvartsfinal.
Först 23/24 får vi se en stark defensiv säsong jämfört med tidigare säsonger, där vi ligger runt topp 6-snittet defensivt och dominerar i det offensiva. Påpassligt nog är vi då som sämst i slutspelet och får absolut ingenting som belöning för den säsongen.
*Siffrorna för årets säsong är en projicering baserat på våra samt ligans nuvarande siffror efter 16 omgångar, så man ska inte dra allt för mycket slutsatser där än. Spännande att se när det defensiva ska bli bättre, annars är vi på väg mot en rekorddålig säsong defensivt sett.
Slutsatser: vi har varit ett "bättre än snittet"-lag sett till både det offensiva och det defensiva under majoriteten av de 12 senaste åren, men vi har samtidigt nästan alltid varit ett "sämre än topp 6"-lag i det defensiva. Det offensiva har alltid fått kompensera för det, men tittar man på utfallen i slutspelen så har den strategin inte fungerat. Man ska inte heller skylla på Pennan för att han skulle varit den som tog med sig den dåliga defensiven för den hade vi redan innan han plockades in, han amplifierade bara siffrorna lite för att få ut mer av offensiven vilket på pappret fungerade bra (i grundserien).
Tränartrojkor under dessa säsonger:
