SHL

This site is best viewed in a modern browser with JavaScript enabled.

admkb1586

nr10 Hon är ju miljöpartist så inget annat att vänta sig. Trädkramare som bor i storstaden och som inte förstår såna saker som varför man inte kan ta elcykel mellan Ånge och Östersund och tror att Sverige ska rädda världen.

Jag ser dock på beslutet som positivt. Det låter som det blir publik på arenorna och det hade jag inte trott för bara några veckor sedan.

Casper

Glenn
En tredjedel? Ca 2000 personer isåfall om man räknar bort hela ståplats + loger och platser i alla olika restauranger. Dock en grov gissning utan att ha någon som helst aning som jag baserar på att det blir två tomma stolar mellan varje individ.

Glenn

Casper Var tredje rad också då eller? Blir oerhört komplicerad biljettförsäljning om det skulle tillåtas att familjer m.m. får sitta tillsammans.

Kommer bli en mycket kostsam process för klubbarna att upprätthålla dessa förhållningsregler också gissar jag.

Dessutom vet vi inte vilket övre tak som kommer att sättas. Borde ju rimligtvis bli en procentuell andel av varje arenas publikkapacitet och inte en viss siffra.

Siegwulf

Glenn
Blir inte speciellt krångligt eller kostsamt alls om allt sköts digitalt, av programvara. Köper/bokar du två stolar, tex. 30-31, så kommer programmet att reservera båda dessa och även plats 28-29 och 32-33 och göra dessa otillgängliga för bokning. Något liknande för raderna framför och bakom, om man inte går på nån plexiglasvariant där istället, vilket sannolikt skulle påverka ljudnivån men..
Sen sätts det även ett tak på hur många platser som får bokas bredvid varandra.

Det absolut krångligaste torde vara nuvarande diskussion om säsongskorten vs. personer utan. Där ser jag ingen riktigt vettig eller rättvis lösning för någon, om man inte är villiga att återbetala dessa, vilket jag gissar inte är ett alternativ.

nr10

Glenn Det kommer bli 2000 pers typ.
Men däremot sägs ju inget om hur sällskap kan fördela sig.
Ska ett sällskap om fyra sitta utspridda på 10 meter då tänker de? Eller räcker det med att fyra i sällskapet sitter på fyra stolar och håller två meter i sidled och två meter i höjdled? Jag LOVAR att vi som är på detta forum hade kunnat sätta ihop ett någelunda smittsäkert förslag som skulle vara mer genomtänkt och logiskt än det regeringen (med alla sina experter/resurser) kommer komma med 1 oktober.

JimmyR

Hv
Fbk
Frölunda
Luleå
Växjö
Rögle
Örebro
Linköping
Brynäs
Skellefteå
Leksand
Djurgården
Malmö
Oskarshamn

Önsketänkande att Oskarshamn åker ut, är väl inte helt orimligt iofs.

Varia

2000 platser lär betyda i princip bara säsongskortsinnehavare eller? Hur ska man välja vem som får gå? Jaja, kul med en öppning för publik ändå. Hoppas att det går bra!

Det öppnar ju också för eventverksamheten/konserter vilket är mycket goda nyheter för FBK

Casper

Varia
Den med mest pengar vinner?
Jag är inte särskilt förtjust i tanken på att klubben ska sälja svindyra biljetter men samtidigt vill jag ju att vi ska överleva ekonomiskt. Säsongen kommer bli ytterst märklig oavsett så man kanske ska försöka lindra skadan genom att överprisa dom biljetter som ev får säljas.

Om, men och kanske. Ingen vet nånting. Tack Kina, det gjorde ni jävligt bra.

Blackadder

Varia
De som köper mest körv.

Kowalski

Ålarens HC överger indianen helt till nästa säsong och börjar fasa ut den från marknadsföringen till denna.

Bra. Hitta nu nåt genuint äkta istället för att sno nåt plastigt långsökt amerikanskt påhitt.

VF har historia. Gbg har historia. Indianer är inte ens i nån avlägsen närhet av den.

Casper

Kowalski
Passar på att tipsa om den mångfacetterade debatten kring detta i sociala medier. Fantastiskt roligt för oss som inte är frölundaiter.

Kowalski

Casper Öppnade Twitter i 20 sekunder men orkar verkligen inte. Bäst är ju dock Goa Gubbars ordförande som rasar och tycker det är bedrövligt. Humor. Intellektuella nivån är knappt högre än Tingstadstunneln.

JimmyR

Bara jag som tycker det är sjukt löjligt att det ens har blivit en fråga?

Kowalski

JimmyR Det borde inte varit en fråga alls. Skitlöjligt av föreningen att välja en symbol för urinvånare i Amerika från första början. Så plastigt och ihåligt så jag vet inte var jag ska börja ens.

nr10

Jag hörde att de skulle byta ut indianen mot en klan-ledare eftersom det har en starkare lokal koppling

JimmyR

nr10 hahaha!

Siegwulf

Kowalski
Finns ju dock en koppling och historia bakom det hela, varför det är just en indian.
Att fansen nu är upprörda är inget konstigt alls, indianen har blivit symbolen för klubben, oavsett hur jäkla långsökt man tycker att historien och kopplingen är. Det är detta de byggt större delen av sin moderna framgång bakom.

Jag ser inget problem alls i att man byter logga till något svenskare eller med starkare koppling Göteborg. Men det är ju inte det som är orsaken till bytet.
Det är själva anledningen bakom detta som, med full rätta, gör folk förbannade.
Företag idag, rent generellt, måste börja våga visa stake och sätta ner foten istället för att ständigt böja sig framåt när genustrams-eliten börjar gråta hit och dit om alla sina påhittade problem och orättvisor.

Kowalski

Siegwulf Alltså, jag håller inte med nånstans.

Vad i Göteborgs eller hockeyföreningen VFs historia har ett skit med amerikansk urbefolkning att göra? Det är bara så jäkla löjligt långsökt och en kvarleva från den där fjantiga halvtimmen på 90-talet när alla lag skulle apa efter amerikanska lag och börja tänka produkt och blanda in djur och engelska namn. Jag för min del är SJUKT glad att FBK övergav varg-larvet, men det hade ju iaf NÅN slags koppling till regionen.

Sen sker förändringar i samhället hela tiden, och det kanske är lite halvt tondövt att behålla en bild på tröjan med sjukt vag koppling till föreningen om nu det faktiskt finns folk som tycker det är lite nedvärderande. Ängsligt? Möjligt, men vad fan ska de göra? Nu är det rätt läge att göra nåt de borde gjort för länge sen.

Som Marcus Leifby säger, vem ÄR det som är kränkt egentligen?

Sluta grina, och get with the ducking times

admkb1586

Ska vi förbjuda indianerna på High Chaparall också?
Kanske termen indian inte ska användas för att beskriva en grav felpassning i egen zon?

Nä, samhällets extrema lättkränkthet måste lugna ned sig lite nu.

Sen kan jag hålla med om att Frölunda kanske skulle ha valt en logotype som hade lite mer lokal anknytning men det är väl upp till den klubben

Glenn

Är det officiellt än att någon gängledare skall pryda Frölundas tröjor framöver?

Siegwulf

Kowalski
Jag orkar inte dra hela kopplingen och du har säkert läst den själv. Annars är den enkel att googla fram.
I frågan hur mycket indianer har med Göteborg att göra tror jag dock, oavsett koppling, att de flesta är ganska eniga.

Jag skrev i förra inlägget precis vad de borde göra. Jag ser ingen rimlighet alls i att en högljudd minoritet dikterar för majoriteten hur påhittade problem ska detaljstyras. Och det är precis din attityd till det hela, att rycka på axlarna och köpa skitsnacket som gör att det kan fortsätta.
Vi hamnar rakt ner i toleransparadoxen. För mycket tolerans kommer i längden att leda till fullständig intolerans.
Och det är något jag aldrig någonsin kommer erkänna att det hör till tiden, det är något som behöver bekämpas.

Däremot har du/Leifby helt rätt i frågeställningen. Vem är det egentligen som är kränkt av indianen på Frölundas logga? Vem är det som känner att den är nedvärderande?
Den amerikanska ursprungsbefolkning på Göteborgs universitet?

Detta är bara ytterligare ett exempel på när man tar utländska frågeställningar/händelser och slänger i dem rakt ner i en svensk kontext. Resultatet blir bara konstigt och verklighetsfrämmande.

« Previous Page Next Page »