JimmyR Ja, my bad, jag målade med väldigt bred pensel i det uttrycket. Jag tror inte att Alex låg topp-3, eller ens top-20 i absolut bäst betalda spelare. Men antagligen runt en 200K-nivån.
Men jag tycker att man, som sportchef, kan argumentera för att en spelare i den lönekategorin inte kan harva runt i en 4:e kedja, med tveksam skadehistorik. Var ju inte bara en skada utan den kom tillbaka på nytt, flera gånger.
Som jag skrev i mitt första inlägg så var jag dock personligen för att han skulle få längre tid på sig att komma tillbaka och jag gillade verkligen Alex som spelare och person, utav det jag hörde i intervjuer och reportage.