Intressant avsnitt av VF-podden! Heino kritiserar friskt medans Ekberg försvarar klubb och Lagacé. Uppfriskande att äntligen höra någon som inte enbart stryker medhårs. Jag tycker FBK klarat sig alldeles för bra från kritik senaste tio åren, både vad gäller generella resultat och hur man hanterat målvaktsvärvningar med lillfingret som om det vore en oviktig position. Skit ska skit ha, är man bra förtjänar man beröm.
Jag tycker att det låter som att FBK hade otur och gick bom på Johnsson. Av nån anledning blev då Lagacé en nödlösning som antagligen krävde två år och tydligen har en ”väldigt hög lön” enl Heino. Det tycker jag var ett misstag. Lagacé kom till Karlstad nyopererad och har uppenbara skadeproblem. Bakom honom fanns Clara som var helt oprövad i shl. Hur det har gått vet vi alla: katastrof. Obegripligt att bränna stora stålar på Lagacé som var, och är, ett frågetecken på flera sätt. Genomuselt.
Jag får känslan av att klubben var högst medveten om att det antagligen inte skulle hålla men tyckte inte att en bättre, och sannolikt dyrare, lösning var nödvändig. Jag känner mig lurad. Två bortkastade säsonger.
Heino säger att Masken är en alfa-hanne. Jag har bott granne med vår målvaktstränare och då framstod han inte på det sättet alls. Kanske lite frånvarande när man snackade väder och vind men trevlig.
När dom snackar Larmi blir jag tveksam. Har han sina bästa år bakom sig? Jag tar hellre ett bättre namn men det viktigaste är att man lägger ner ett jäkla jobb i form av analys, intervjuer, läkarkontroll samt pratar med allt och alla för att skapa en bra bild.
För att blåsa i min egen trumpet tog jag tävlingen på tio poäng för första gången. Den spelaren skulle vi verkligen behöva nu. Snacka om vinnare.
