Jag tycker det ligger en del i frågan kring nuvarande (brist på) vinnarkultur. Det är väl ganska tydligt att det inte coachats för vinst i matcherna. Samma kedjor har rullat på, envisheten med Linkan och J Nilsson, brist på timeout när matcher visat tydliga tecken på förlust.

Nej, jag känner inte igen nuvarande inställning.

HAL9000 Det är väl ingen som tyckt att Popovic har fel i sak heller.

Danmas Aldrig slagit dig att det kan ligga någon form av sanning i vad han säger?
Själv är jag ganska glad att någon tar bladet från munnen, har misstänkt länge att PJ & Pennan har skapat någon form av klubb för inbördes beundran med en konflikträdd VD som ordförande.
Dessvärre tror jag inte FBK lyfter nästa år heller trots påtalade drömvärvningar, något är ruttet som Glenn säger.

Det jag reagerar mest på är det om vinnarmentaliteten. Hur kan man inte bli orolig över det uttalandet?
Hur lätt är det för poppe själv? Vinnarmentalitet ska ju genomsyra hela föreningen, från högsta posten till korvförsäljaren. Känns som det varit många uttalanden sista åren som vi aldrig skulle ha fått höra med tidigare ledning.

Vi har ju varit några stycken som spekulerat kring huruvida han har tillåtits få göra sitt jobb fullt ut. Det kanske inte ha varit så lätt jobba med bästa polarna gereon och pennan? Ingen rök utan eld. Först Glennert och nu Poppe. Jag blir bekymrad i alla fall. En sak om till exempel Wikegård eller någon annan expert hade varit framme med sågen, det hade på något vis varit lättare att avfärda.

spacek Blir man tillräckligt orättvist behandlad så är det nog ändå ett nära steg att man till slut vill ge sin bild. Så har det förmodligen varit i detta fall.

Är ju helt unikt att kicka två assisterande kort inför slutspelet och låta huvudansvarig vara kvar. Varför kickades inte målvaktstränaren också? Vad har han lyckats med?

Sen vill jag gärna se en analys varför flera dyra nyförvärv och lovande spelare misslyckas och stagnerar i Färjestad.

En annan sak som vi väl kan sluta säga är att ”det ordnar sig bara vi kommer fram i slutspelet” eller ”man ska aldrig räkna bort Färjestad”. Just nu är det exakt det man kan göra, tyvärr. Det är 10 år sedan 2011.

Men, ny säsong och ser det lika illa ut i början så tycker jag vi ska ”rycka plåstret snabbt” med både pennan och GM.

Domarkedjan Lägg därtill problematiken PJ/Pennan/CJ och summera. Vi kan nog iskallt bara konstatera att CJ inte varit en ordinarie spelare i FBK under alla dessa (tre-fyra år) under exempelvis Håkan Loobs ledning. Mer lovande spelare än så har genom åren lånats ut till andra klubbar för att sedan eventuellt komma tillbaka när de tagit nästa steg i sin utveckling. Lägg märke till att CJ mig veterligen aldrig ens varit extraforward eller suttit på läktaren. Har ju funnits åtskilliga chanser att låta en drös spelare få prova på detta...Så undermåligt har det faktiskt periodvis varit på senare år. Min bestämda känsla att med en starkare huvudtränare hade denna situation sett annorlunda ut. Då hade vi kanske haft en konflikt mellan HC/GM och då hade även HC fått gå? Bara en fundeing.

Det är naturligtvis i grunden bra att GM och HC gillar varandra och trivs ihop men det får inte bli så starka band att det blir en klubb för inbördes beundran och därmed en börda för föreningen.

Casper Tycker det talar mycket för att "Poppe" definitivt inte är en ledare som tar för sig om han känt sig "överkörd" i 2 år. När han dessutom går ut å gnäller på att det inte finns några ledare i truppen. På den här nivån får man inte chanser utan det lär man visa att man ska ha. Exakt samma regler som på plan. Baserat på detta undrar jag varför han inte fick sparken tidigare.

Poppe gav så sjukt dåligt intryck när han kom till FBK, gnällde hur jobbigt det skulle bli att jobba varje dag. Lät inte alls taggad på rollen och tycker det speglat han hela tiden. Att han inte fick gå direckt när han kom dit är kontigt som fan

Reves Exakt. Man får ju inte inflytande serverat på ett fat. Det är ju något man måste ta för sig själv för att få också. Finns alltid två sidor av det berömda myntet. Jag köper inte Popovics bild av det hela rakt av. Kan säkert ligga en del i det - samtidigt så visade ju inte Poppe någon låga och gnista alls från egen sida. Kändes mest....trögt & bekvämt, om jag ska vara ärlig med min bild av honom och försvarsspelet. Sen kan det ju till viss del bero på saker som låg utanför Popovics egen kontroll. Att han fick gå, sett till hur försvarsspelet sett ut under hans år i Färjestad, kom väl dock inte som någon överraskning.

Det är alltid bekvämt att lägga över skulden för uteblivna resultat på andra. Det gäller ledningen i övrigt lika mycket som Popovic. Och mig själv i mitt dagliga jobb också. Ingen av oss är felfri. Självinsikt och självkritik är en av många nycklar till framgång.

Domarkedjan Klart det kan ligga något i det. Det betvivlar jag inte. Men att gå ut som han gör är vad jag vänder mig emot.
Min åsikt är att han väljer fel tillvägagångssätt här. Kritisera men hoppa megafonen typ borde han ha anammat.

    Fast_Eddie Märkligt resonemang. En person som är anställd tenderar ju just att hålla käften utåt just pga anställd medan folk brukar vara betydligt mer öppenhjärtiga när de väl flyttat på sig - det gäller knappast bara "försmådda" hockeytränare eller - spelare.
    Det vet åtminstone alla de av oss som arbetar på arbetsplatser där det inte är "högt i tak" och där kritik snarare kan leda till konsekvenser för lönesättning odyl än "klapp på axeln".

    JimmyR Dessutom finns det ju fler som påtalat just den biten. Inte minst flera av klubbens stora stjärnor och profiler från de framgångsrika åren. Men det är klart - det är ju bekvämt att avfärda varje enskilt fall som just enskilda fall och vägra att se att flera enskilda fall inte = ett enskilt fall så att säga.

    HAL9000 Instämmer. Man blir så lätt förblindad av tex en sån som Peterson och att en supertalang som Albert kommer fram att man "glömmer" Leskinen" mfl. Att man blundar för situationen med Blum som var mycket märklig, Mozik som man inte verkar ha haft någon riktig tanke med, målvakterna som väl - totalt sett - knappast har hållit måttet, osv.

    Precis det du exemplifierar i slutet är ju i själva verket raka motsatsen till "vinnarmentalitet" - att tro att allt magiskt kommer att ordna sig till slut. Visst kan det hända - men riktiga vinnarskallar låter det inte gå så långt som att man står med mössan i hand och "hoppas" att något skall hända - de ger sig fan på att se till att det händer.
    Om den typen av resonemang på allvar finns bland kvarvarande ledare - att man inbillar sig att blir det bara slutspel så löser sig det mesta - då är det inte underligt alls att man varken presterar i grundserie ELLER i slutspel.

    thunderstorm glöm inte Rudahl. Efter det tror man visst att man kan förvandla vem som helst till shl-stjärna. Albin, jfk, ginning, Widerström och Ivarsson.

      Glenn Visst är det så. Jag har inget problem med det, att han är kritisk och vill ge sin bild. Men nu är klubbens målsättning är att vinna och det vill ju spelarna också när de förlänger eller "kommer hem". Varför svinga mot oss och diskutera vinnarmentaliteten för att göra en poäng.

      Vi vet inte fullt ut varför Jakobsson arbetsbefriade Dahlgren och Popovic just där och då men jag tror de har rätt mycket att säga till om vad det gäller matchningen. Så här ställde Färjestad upp sista femton sekunderna, 3-2, mot Skellefteå i sista matchen de var ass. tränare. Jakobsson - Bäck - Widerström, Ginning - Lundgren. Skellefteå? De toppade sitt lag....

      spacek De har ju sagt i 10 år att de vill vinna, det vill och säger alla! Vinnarmentalitet är nått annat, och många gånger tvärtom sånt dravel!