Lagbygget 21/22
Jag skulle nog inte lägga så vansinnigt mycket tilltro till vad en sparkad tränare anser om sin före detta arbetsgivare. Tycker han generellt har gett ett oerhört blekt och tafatt intryck och det var bra att vägarna skiljdes åt men det borde självklart skett tidigare sett med vad han gjorde med vårt BP.
Det stärker teorin att det dels varit kompisarna Pennan och Gereon som styrt skutan på grund och dels att kravställningen i klubben numer är obefintlig.
Att FBK gått från att vara den förening som ställer hårdast krav till att jobba som sossarna med saft, bullar och armband är en oerhört skrämmande utveckling.
Det Poppe säger om att det inte fanns en plan eller färdig arbetsbeskrivning när han kom tror jag att vi hört förr. Då från spelare som inte har en aning om vad som gäller. Det MÅSTE finnas tydliga krav och förväntningar på nyrekryterad personal. Orimligt att värva någon som kostar klubben 4-500k varje månad utan att förklara vad personen ska användas till, hur, när och varför. Amatörmässigt.
Spelare och ledare som får kicken, lite istid eller inte spela powerplay letar gärna andra felområden än sina egna tillkortakommanden är min erfarenhet. Att Poppe gnäller ut i tidningen för att han inte förstått vad han ska göra på jobbet är ju bara tragikomiskt.
Övertygad om att de flesta som spelar i FBK både har och ser en tydlig plan.
Fast_Eddie Med det resonemanget kan man ju inte heller ta en tränare som fortfarande har jobbet kvar på allvar då de ju bara vräker ur sig floskler om hur fantastiskt allt är och hur bra de trivs.
Det KAN ju faktiskt vara så att han faktiskt känt just precis såhär men att han velat fullfölja sitt kontrakt och därefter lämna men att han nu - om det han säger stämmer knappast heller orättfärdigt - vill berätta hur det egentligen var.
Vilket som stämmer vet ju ingen av oss här och man kan nog utgå ifrån att varken P Jakobsson eller J Pennerborn lär kliva ut och säga att de själva minsann var den felande länken och anledningen till varför denna säsong såg ut som den gjorde (och varför stora brister funnits de 3 föregående åren). De tycks ju vara de personer som har minst ansvar i denna soppa sett till vilka konsekvenser säsongens haveri fått för de olika individerna. Mycket märkligt. Men såklart oerhört praktiskt att kunna skylla på de två assisterande.
Popovic lyckades ju sätta ett lag på banan förra säsongen som var topp-3 i BP så det är märkligt att plötsligt säga att han har "förstört" BP.
Men visst, säg att det är han som förstört BP och Dahlgren som förstört PP. Vem är det som förstört/inte lyckats fixa ett ordentligt grundspel på flera år? Vem är ansvarig för att ha pumpat in mängder av backar utan minsta tanke på rollfördelning eller spetskompetenser? Vem är det som de facto är högst ansvariga för laget/spelarna?
Det är inte assisterande tränare iaf...
Popovic saknar intressanta meriter som ledare och var aldrig intressant för förbundskaptensjobbet trots många år som assisterande. Han har en gedigen spelarbakgrund tillskillnad från resten av ledarstaben och gamle backcoachen Ante Karlsson. Trodde det kunde vara en faktor för att motivera vissa spelare men eftersom han fick gå i förtid är det ju bekräftat att han inte höll måttet.
Kanske brister det i vinnarmentalitet men man svartmålar väl inte en klubb i media? Jämför med Jönsson, Andreas Johansson, Clas Eriksson, Artursson som väl är exempel på ledare som lämnat plötsligt eller oväntat och de verkar vara mån om att inte tala (allt för) illa om Färjestad. Men Popovic bryr sig nog inte om Färjestad i jämförelse.
thunderstorm Det håller jag inte alls med om, dvs att man inte kan kan en anställd tränares ord på allvar, tycker det haltar en aning när man jämför en "normal" tränare med en försmådd.
Precis som du säger sitter ingen av oss på facit men för mig känns det ganska genomskinligt att gråta ut om att han inte förstod sitt uppdrag när han väl fått kicken. Han kunde imho tagit reda på det när han var anställd, alternativt räknat ut det med lilltån.
- Edited
JimmyR Tajmingen på att man entledigade Gereon och Poppe var på sätt och vis märklig, absolut. Men att Poppe fick gå var ju ändå väldigt väntat. Vi snackar om en före detta landslagstränare som gnäller över saknad vinnarmentalitet. Detta är ju något som han ska vara med att skapa själv också. Det är inte enbart alla andras fel. Varför tror han att han fick sin chans i FBK? Han hade ju själv inte visat något på klubblagsnivå i närtid som gjorde honom väl lämpad för jobbet. Han hade en historik av vinster och vinnarmentalitet i Tre kronor. Ganska uppenbart att han själv inte tog med sig något av detta till Färjestad heller.
Gällande Popovics "icke-inflytande" bland spelarförvärv så är det oroväckande uppgifter. Samtidigt tror jag ärligt talat inte det hade gjort mycket skillnad. Jag har hela tiden upplevt Färjestads svaga försvarsspel som ett kollektivt problem, inte att de enskilda namnen/spelarna har varit det största problemet.
Kan väl i viss mån förstå bitterheten från Popovic, men det lämnar en sur eftersmak. Inte bara gentemot föreningen Färjestad så klart, utan även honom själv inkluderad.
- Edited
Mattyb
Tyvärr tror jag inte det ligger mycket i att klubbarna "tillhandahåller" någonting. Ungdomshockeyn får stå för egna kostnader och ofta dessutom tillföra pengar uppåt. Statistiskt sett står storklubbar i SHL för mindre del av spelare sett till moderklubb.
Mer synd är det för de små moderklubbarn som får sina spelare "värvade" allt för tidigt till u16 och i bland yngre där många spottas ut i andra änden och ofta slutar då att "gå tillbaks till lilla klubben" ses som ett misslyckande.
Låg nivå att grina i media men ingen rök utan eld.
https://hockeysverige.se/2021/04/30/peter-popovic-talar-ut-farjestad-bk
Patetiskt av Popovic... ”Talar ut” på sann se och hör manér. Höj dig gubbe.
Jag tycker det ligger en del i frågan kring nuvarande (brist på) vinnarkultur. Det är väl ganska tydligt att det inte coachats för vinst i matcherna. Samma kedjor har rullat på, envisheten med Linkan och J Nilsson, brist på timeout när matcher visat tydliga tecken på förlust.
Nej, jag känner inte igen nuvarande inställning.
- Edited
Danmas Aldrig slagit dig att det kan ligga någon form av sanning i vad han säger?
Själv är jag ganska glad att någon tar bladet från munnen, har misstänkt länge att PJ & Pennan har skapat någon form av klubb för inbördes beundran med en konflikträdd VD som ordförande.
Dessvärre tror jag inte FBK lyfter nästa år heller trots påtalade drömvärvningar, något är ruttet som Glenn säger.
Det jag reagerar mest på är det om vinnarmentaliteten. Hur kan man inte bli orolig över det uttalandet?
Hur lätt är det för poppe själv? Vinnarmentalitet ska ju genomsyra hela föreningen, från högsta posten till korvförsäljaren. Känns som det varit många uttalanden sista åren som vi aldrig skulle ha fått höra med tidigare ledning.
Vi har ju varit några stycken som spekulerat kring huruvida han har tillåtits få göra sitt jobb fullt ut. Det kanske inte ha varit så lätt jobba med bästa polarna gereon och pennan? Ingen rök utan eld. Först Glennert och nu Poppe. Jag blir bekymrad i alla fall. En sak om till exempel Wikegård eller någon annan expert hade varit framme med sågen, det hade på något vis varit lättare att avfärda.
- Edited
spacek Blir man tillräckligt orättvist behandlad så är det nog ändå ett nära steg att man till slut vill ge sin bild. Så har det förmodligen varit i detta fall.
Är ju helt unikt att kicka två assisterande kort inför slutspelet och låta huvudansvarig vara kvar. Varför kickades inte målvaktstränaren också? Vad har han lyckats med?
- Edited
Sen vill jag gärna se en analys varför flera dyra nyförvärv och lovande spelare misslyckas och stagnerar i Färjestad.
En annan sak som vi väl kan sluta säga är att ”det ordnar sig bara vi kommer fram i slutspelet” eller ”man ska aldrig räkna bort Färjestad”. Just nu är det exakt det man kan göra, tyvärr. Det är 10 år sedan 2011.
Men, ny säsong och ser det lika illa ut i början så tycker jag vi ska ”rycka plåstret snabbt” med både pennan och GM.
- Edited
Domarkedjan Lägg därtill problematiken PJ/Pennan/CJ och summera. Vi kan nog iskallt bara konstatera att CJ inte varit en ordinarie spelare i FBK under alla dessa (tre-fyra år) under exempelvis Håkan Loobs ledning. Mer lovande spelare än så har genom åren lånats ut till andra klubbar för att sedan eventuellt komma tillbaka när de tagit nästa steg i sin utveckling. Lägg märke till att CJ mig veterligen aldrig ens varit extraforward eller suttit på läktaren. Har ju funnits åtskilliga chanser att låta en drös spelare få prova på detta...Så undermåligt har det faktiskt periodvis varit på senare år. Min bestämda känsla att med en starkare huvudtränare hade denna situation sett annorlunda ut. Då hade vi kanske haft en konflikt mellan HC/GM och då hade även HC fått gå? Bara en fundeing.
Det är naturligtvis i grunden bra att GM och HC gillar varandra och trivs ihop men det får inte bli så starka band att det blir en klubb för inbördes beundran och därmed en börda för föreningen.