spelkvitto Hela situationen är ju bara tragisk. Utan att veta vem Petgrave är så är det väl högst osannolikt att någon enda hockeyspelare som är vid sina sinnens fulla bruk avsiktligt skulle sparka med skridskoskenorna upp mot en motståndares hals/ansikte. Dumheter finns det gott om inom hockeyn - fullständiga hjärnsläpp också - men det där är ju något annat.
Utan att ha granskat sekvensen bildruta för bildruta tycker jag inte att Petgrave gör några rörelser som ser annorlunda/mer avsiktliga ut än andra spelare som tappat balansen på liknande sätt. Visst "sprattel" med ben (och armar) hör ju liksom till när kroppen plötsligt förlorar kontrollen på det där viset och hamnar i en rotationsrörelse.
Alldeles oavsett om Petgrave skulle dömas eller ej så har han redan fått ett straff som är långt värre än livstids fängelse - vetskapen om att det var han(s skridsko) som orsakade Johnsons död. Går jag till mig själv och försöker tänka mig in i hur jag skulle resonera i en liknande situation så finns det inget straff som skulle vara värre än den vetskapen - alldeles oavsett hur oavsiktligt det var.
Klippet är som du säger hemskt. Det blir, tycker jag, ännu värre av att Johnson för egen maskin åker av isen - samtidigt som man på isen ser hur mycket blod han förlorar. Där och då var man ju ändå hoppfull att det s.a.s. såg värre ut än vad det var - men sorgligt nog slutade det i sorg och bedrövelse ändå.
Förhoppningsvis kan det åtminstone leda till diskussion kring halsskydd och en större efterlevnad av de krav och regler som finns. Skall man vara krass så ser man ju väldigt mycket nakna halsar trots att folk har halsskydden på.
