Jag har sett att de flesta med FBK-sympatier tycker att det är en vidrig tackling av Edström, själv på plats så tog jag ett andetag och tyckte mer det såg ut som en kollision. Edström håller ju nere sina armar, på väg mot puck, Linkan vänder snabbt, kommer in lågt. Sen tar ju Edströms armbåge i huvudet, men jag har inte kunnat se intentionen att Edström vill tackla Linkan, framförallt inte med någon intention att det ska vara en armbåge i huvudet. Edström kan undvika situationen säger vissa, men jag vet inte om det är så lätt? I så fall hade han behövt läsa att Linkan skulle släppa pucken vid det läget och vända snabbt i motsatt riktning ut mot sargen.
Till och med Mitell har ju sagt att det ser ut som en olyckshändelse:
"– Det går snabbt där ute och jag tror verkligen inte att det var avsiktligt. Lindqvist och Edström kommer från varsitt håll, kanske att Edström ser honom tidigare och försvarar sig men likväl är det en tackling som tar mot huvudet. Dock en olyckshändelse, enligt mig. Sedan är det tråkigt att ”Linkan” blir skadad."
Att Edström flinar på väg ut kan tyckas vara vidrigt när Linkan fått en sån smäll, han hade definitivt kunnat hålla igen det och inse att det var en olycklig situation. Jag tror mest han flinar åt det faktum att det blev en 5:a när han själv ser det mer som en kollision.
Förstår att situationen väcker känslor när det går så illa, men om till och med Mitell kan säga så efter matchen så får man nog ta en extra tankegång innan man fördömer Edström.
Ser nu att Åsa säger att den är extremt ful.
"– Den är extremt respektlös, han kunde ha hoppat till vänster, den är ful, det är bara att hålla tummarna att han klarade sig."
ptja, jag ska vara ödmjuk. Det är bara att hoppas att Linkan är okej
