30 omgångar in
Laget
5v5 lika styrka (ej PP, BP, sudden/straffar ) – offensivt
Vi fortsätter att vara ligans offensivt bästa lag genom att addera ytterligare 25 mål på de 10 senaste matcherna, vilket är precis samma som i den förra sammanfattningen, för en total på 78 gjorda mål.
Sett till förväntade mål har vi tappat en plats sedan senast, vi är nu trea i ligan på 65,47 xGF. Tittar man till de senaste 10 matcherna har vi genererat 20,61 xGF, vilket är något mindre än de tidigare 10-matcherblockens snitt som låg runt 22 xGF. Vi har alltså haft ganska bra utdelning på våra chanser överlag på senare tid.
Skotteffektiviteten har dalat något till 14,02%, vilket fortfarande är högt men inte alls orimligt sett till våra tidigare säsonger och vilken skottprocent vi haft i slutet av de säsongerna. Som nämnt i de tidigare sammanfattningarna så fortsätter vi att generera bra med chanser och vi får fortsatt bra utdelning sett till mål.
5v5 lika styrka (ej PP, BP, sudden/straffar ) – defensivt
Efter 30 spelade matcher har vi nu släppt in totalt 54 mål i spel 5v5, jämfört med 40 efter 20 omgångar. Det innebär att vi bara släppt in 14 mål på de senaste 10 matcherna, ett riktigt skarpt facit. Målvaktsspelet har höjt sig markant jämfört med tidigare, vilket tillsammans med ett försvarsspel i 5v5 som varit bra på pappret hela säsongen renderar i få insläppta mål.
Tittar man till förväntade insläppta mål har vi efter 30 omgångar en total på 51,37 xGA. Det innebär att vi haft en 17,49 xGA på de senaste 10 omgångarna, vilket är första gången den här säsongen där vi släppt in mindre mål än förväntat. Totalt sett är vi fortsatt näst bäst i ligan här.
Jämför man det offensiva och det defensiva så är det faktiskt här vi sticker ut mer under den här 10-matchersperioden. Vi har varit väldigt solida defensivt, vilket tillsammans med vår väldigt stadiga offensiv har gett bra med poäng.
PP
I PP fortsätter vi att sjunka, vi är nu nere på 30,37% jämfört med de 37,04% vi låg på i den tidigare sammanfattningen. Vi har endast mäktat med 4 mål och 5,42 xGF under den här perioden. Det är att jämföra med 9 mål från de första 10 matcherna och 10 mål från de 10 matcherna efter det. Överlag har det sett rätt så osynkat ut och vi har kanske inte förtjänat särskilt mycket mer utdelning än det vi fått. Vi får vara nöjda över att det fortfarande rullar på bra i 5v5 vilket täcker upp för PP-spelet – i alla fall just nu.
BP
Vi fortsätter att vara det laget som tar mest utvisningar och som har släppt in mest mål, men det har blivit bättre på slutet. Vi har bara släppt in 4 mål i BP på de senaste 10, jämfört med 19 mål på de första 20 matcherna. Under den här perioden har vi genererat 4,44 xGA, förväntade insläppta mål, vilket kan jämföras med 14,18 xGA på de första 20 matcherna.
Det börjar att se betydligt bättre ut här. Om det kommer från ett bättre målvaktsspel eller från något annat får vara osagt, men siffrorna är solida. Vi har också tagit något mindre utvisningar under den här perioden, 37 minuter jämfört med 120 på de första 20 matcherna.
Spelarna
Vi har 15 forwards som fått regelbunden speltid än så länge på säsongen. Jag listar alla nedan sorterat på CF% (Corsi%, andel skottförsök i % som är mot motståndarmål när spelaren är på isen) tillsammans med en liten fotnot om varje gubbe.
Siffrorna inom parentes är förra sammanfattningens corsi%, siffran till höger är förändring i listan jämfört med förra sammanfattningen. När statistik nämns gäller det bara spelare som spelat 100 minuter eller mer den här säsongen.
Forwards
Tomasek – 58,70% (56.67%, +2.03%) 
+5
Tompa fortsätter att klättra i listan. Trots att han förlorat båda sina kedjekamrater har han lyckats hitta sätt att generera chanser framåt.
Tittar man till relativ corsi, alltså skillnaden i lagets corsi jämfört med om spelaren är på isen eller inte, så är Tomasek bäst i laget och näst bäst i hela ligan bland forwards i 5v5. När han är på isen genereras det betydligt mer skottförsök mot motståndarnas mål jämfört med när han sitter på bänken.
Tompa är också den forward som genererar näst mest förstaassist sett till speltid i ligan. Bästa tekare i laget på 59.95% (utöver Jack Berglund, som dock bara tekat 75 gånger jämfört med Tompas 492), andra bäst i ligan bland spelare med 100+ tekningar.
Åslund – 57,92% (56.01%, +1.91%) +6
Fick ett lyft innan sin skada. Inne på mycket mål i PP sett till speltid. Habil poängproduktion även i 5v5, men inte utmärkande. Fjärde bäst i laget sett till relativ corsi både offensivt och defensivt, vilket är rätt starka papper.
Steen – 57,89% (58.98%, -1.07% ) 
-1
Ligans bästa spelare. Extremt nyttig i egentligen alla spelformer, producerar enormt med poäng framåt. På grund av skador i laget på andra nyckelspelare har han fått gå in och spela mer, i huvudsak defensivt, vilket påverkar corsin negativt. Lagets bästa defensiva spelare sett till relativ defensiv corsi.
Bästa forwarden i ligan sett till GF%, fördelningen mellan antalet mål spelaren varit inne på framåt/bakåt, bland ordinare spelare. Näst bäst i ligan sett till poäng i relation till speltid.
Studenic – 57,19% (59.25%, -2.06%) -3
Tappar lite i rankingen tillsammans med båda sina kedjekamrater, men fortsätter att vara mycket delaktig i spelet. Tredje bäst i ligan i GF60, mål framåt när spelaren är på isen i relation till speltid. Tredje bäst i ligan på assist i relation till speltid. En av ligans bästa spelare på kontrollerade zoningångar i offensiv zon.
Varit inne på mest mål framåt av alla spelare i laget i 5v5 på 31, delad etta i ligan, och har näst bäst relativ offensiv corsi i laget efter Tomasek.
Kellman – 56,59% (58.85%, -2.26%) -2
Fortsatt starka papper trots att corsin gått ner något. Inne på mest mål framåt sett till speltid av alla spelare i laget, näst bäst i ligan, men är också inne på mest mål bakåt sett till speltid. Centrar ligans kanske starkaste kedja.
Tredje bästa relativa offensiva corsin i laget.
Lodin – 55,99% (56.67%, -0.68%) -1
Inte varit lika utmärkande som innan han kritade på det nya kontraktet, men har inte skämt ut sig heller. Solid offensivt och inget sänke defensivt.
Spelar mest av alla forwards i PP och har varit inne på näst mest mål i spelformen.
Lindqvist – 54,82% (52.51%, +2.31%) +3
Stiger i rankingen tack vare i huvudsak ett starkt defensivt spel, näst bäst relativ defensiv corsi i laget efter Steen. Offensiven imponerar dock inte. Trots att det blir mindre chanser mot eget mål när han är på isen är han en av två forwards i laget som varit inne på fler mål bakåt än framåt, tillsammans med Alba.
Lever på gamla offensiva meriter just nu och har gjort det ett tag.
Forsell – 53,60% (58.16%, -4.56%) -4
Tappat mest platser i rankingen av alla forwards sedan senast, i huvudsak på grund av det offensiva spelet. Har förtvivlat svårt med utdelningen och på sista tiden även med genereringen av skottförsök, trots att han fått spela med rätt så kompetenta medspelare på grund av skador i laget.
Blixtrar till ibland och åker mycket skridskor, men den där riktiga utvecklingen syns inte.
Nygård – 53.25% (53.25%, -) -
Har inte spelat på grund av skada.
Johansson – 49,50% (56.03%, -6.53%) -3
Hade inte spelat många matcher efter skada vid senaste sammanfattningen och siffrorna har nu normaliserats. Bra defensivt, inne på få mål bakåt. Bäst i laget sett till insläppta mål i relation till speltid. Syns inte mycket i det offensiva, får dock betydligt mer defensiva zonstarter än offensiva så det kanske inte är så konstigt.
Westfält – 49,34% (50.42%, -1.08%) –
Den center i laget med mest zonstarter i egen zon, har sedan Linus återkomst matchats lite mer 50/50 offensivt/defensivt. Helt okej defensiva siffror, de offensiva är inte imponerande. Väldigt lik Linus Johansson över lag i statistiken, matchas lite på samma sätt också.
Har fått och kommer att få chansen att spela mer offensivt nu, även om han inte visat upp så mycket än. Spelar mest av alla forwards i BP, men har också varit inne på mest mål bakåt i spelformen.
Berglund – 47,62% (46.30%, +1.32%) +1
Endast spelat en match sedan senaste sammanfattningen, så ingen större förändring från senast. Skadad.
Ljungkrantz – 45,62% (48.91%, -3.29%) -1
Fick chansen att spela med bättre kedjekamrater i samband med skador på andra spelare, men stack inte ut allt för mycket trots något mål här eller där. Matchas som en extraspelare och används mest som pusselbit. Snarlik Forsell men med lite sämre siffror.
Alba – 42,86% (38.33%, +4.53%) +1
Tillbaka sedan skadan och har fått rätt mycket speltid. Producerar inte mycket offensivt utan används mest i bottenkedjorna för att ge lite tyngd och forecheck. På pappret en utfyllnadsspelare bosatt i en fjärdekedja. Blir mest skottförsök mot eget mål när han och fjärdekedjan är inne och lirar.
Björklund – 42,71% (42.21%, -0.50%) -1
Fortsatt cementerad i botten. Inne på näst minst skottförsök framåt i laget och mest skottförsök mot eget mål. Näst sämst relativ offensiv corsi i laget och sämst relativ defensiv corsi. Bra siffror i PK, men har inte matchats allt för mycket där.
Backar
Vi vänder blicken mot backarna, vi har haft 8 backar med regelbunden istid än så länge. Samma sortering som ovan, CF%.
Bergkvist – 58.32% (58.81%, -0.49%) +1
Näst bäst i ligan på skottförsök mot eget mål, tredje bäst corsi% i hela ligan. Fortsätter att vara ett offensivt hot och har fått bra utdelning på slutet. En av ligans bättre backar i PP, sett till antal mål han varit på isen för i relation till speltid.
Tornberg – 58.27% (59.71%, -1.44%) -1
Bäst i ligan på skottförsök mot eget mål och femte bästa back sett till corsi%. Näst bäst i ligan på mål framåt/mål bakåt och har varit inne på femte mest mål framåt av alla backar. Fortsätter att vara mycket stabil tillsammans med Bergqvist, även om han kanske inte utmärker sig allt för mycket i spelet.
Nyström – 54.29% (57.58%, - 3.29%) –
Helt okej siffror, men lite mer osynlig sedan förra gången. Är inne på mycket mål bakåt, mest av alla backar. Poängbäst och näst bäst individuell xG bland backarna till trots. Majoriteten av poängen kommer från andraassist dock, tittar man till bara ”förstapoäng”, mål och förstaassist, är han tvåa bakom Berka.
Groleau – 52.82% (57.02%, -4.20%) –
Händer inte mycket offensivt, men det är väl inte heller rollen som gäller. De defensiva siffrorna är helt okej. En habil defensiv back.
Nygren – 52.20% (50.58%, +1.62%) +1
Den enda backen i laget som varit inne på mer mål bakåt än framåt. Är inne på mycket skottförsök framåt men det mynnar inte ut i mycket mål, bara Jonathan Andersson har varit inne på färre mål framåt. Märkliga siffror för en back som ska ha rätt mycket offensivt krut i sig. Får väldigt mycket speltid tillsammans med Ollas-Mattsson.
Gör det dock fortsatt bra i PP, har varit inne på mest mål i PP av alla backar i ligan.
Ollas-Mattsson – 52.15% (52.33%, -0.18%) -1
Den back i ligan som spelat mest BP av alla, har också varit inne på mest mål bakåt. Utmärker sig mer defensivt än offensivt, matchas tillsammans med Nygga mot bättre motstånd och siffrorna reflekterar det.
Mest speltid av alla spelare i laget. Typexempel på en spelare som inte gör sig bra på pappret men som man får ut oerhört mycket av på isen och runt omkring.
Solberg – 48.46% (44.84%, +3.62%) +1
Rejäl förbättring sedan senast, har visat upp ett mer moget spel och varit utmärkande i det offensiva spelet. Sonar fortfarande för det bitvis bristfälliga defensiva spelet tidigare under säsongen och det finns förbättringspotential.
Fått förtroende som ordinarie back och spelar just nu som en sådan.
Andersson – 47.28% (49.60%, -2.32%) -1
Borta.
Målvakter
I första sammanfattningen var inte målvakter med, vilket antagligen var bra med tanke på hur dystert det har varit där. Samtidigt är det ju en viktig del av spelet, så de får ett eget segment. Sorterat på räddningsprocent.
Lagacé – 89.74 (87.97%, +1.77%)
Har sedan den tunga starten spottat upp sig rejält och har i mångt och mycket presterat som en målvakt för den övre halva av tabellen de sista 10 omgångarna.
Efter att ha placerat sig på plats 26 i räddningsprocent senast är han nu uppe på 19, vilket fortfarande inte är särskilt bra, men om han kan hålla i trenden finns det absolut rum att röra sig uppåt. Förra summeringen hade han släppt 29 mål på 12 starter, nu har han 42 på 20 i stället. Det är alltså bara 13 mål på 8 starter, eller 1.63 mål per match jämfört med 2.42 från förra summeringen.
Tittar man till den förväntade räddningsprocenten så ligger den nu på 89.67%, han har alltså lyckats komma över gränsen från “räddar mindre än förväntat”, till “räddat mer än förväntat”, om än med minsta marginal. Förväntade insläppta mål är 43.38, att jämföra mot de 42 han faktiskt har släppt in.
Slänger in en bild från en annan tråd, där vi ser Lagacés räddningsprocent utifrån hans senaste starter:
En markant förbättring mot tidigare, och godkända siffror för en förstamålvakt.
Clara - 86.69% (85.71%, + 0.98%)
Även Clara har sett en mindre uppgång, även om han bara startat tre matcher, varav han blev utbytt i den sista.
Jag tänker inte gå in allt för djupt i de avancerade siffrorna för det har inte rört sig särskilt mycket sedan senast. Efter en bra match mot Örebro (som inte finns med i dessa siffror) får man hoppas att han kan bygga vidare och bli ett alternativ till Lagacé, som just nu är ohotad etta i laget.
Fotnot:
Blev lite försenad med den här sammanfattningen, men det visar sig att det tar exponentiellt mer tid för varje sammanfattning när man ska ta tidigare sammanfattningar i åtanke för jämförelse. Förhoppningsvis bättre sent än aldrig.
Alla siffror från Hockeysiffror.se, som vanligt.
