Reves Kedjor bryts ju hela tiden så varför just en flytt av Åslund plötsligt skulle innebära ett oöverstigligt problem vet jag inte.
Naturligtvis ska man inte bryta Kellman-kedjan eftersom den KEDJAN presterar väl som enhet.
Lodins kedja har ju i mångt och mycket burits av just Lodin 90% av säsongen - oaktat vilka de två övriga varit. Funkade tex bra med Lindqvist där tidigt på säsongen. Nu har förvisso Forssell haft en bra period men de har ju samtidigt inte spelat ihop mer än typ en handfull matcher så sample-sizet är tämligen begränsat.
Allt handlar i slutänden om hur man nyttjar de absoluta (offensiva) spetsspelarna (på forwardssidan) optimalt. I FBKs fall är de uppenbarligen Tomasek, Steen och Lodin.
Steens kedja är i dagsläget "perfekt" komponerad medan JAG inte anser de andra två vara lika bra som ENHETER.
Tomasek bär den ena och Lodin den andra. Det innebär inte att jag säger att tex Åslund suger getpung. Det jag säger är att det, i mitt tycke, händer för lite, att han slår bort för många puckar, osv och, inte minst, att upplevelsen är att Tomasek underutnyttjas som en följd av bla detta. Sannolikt hade många andra spelare fått flytta på sig i liknande situationer.
Åslund har sina förtjänster men idag som 38-åring är han inte lika framträdande/tongivande (i 5v5) som han bör vara om han ska ha den rollen i hierarkin.
Det finns andra roller han skulle kunna fylla på ett utmärkt vis samtidigt som (idag) mer utpräglade offensiva spelare potentiellt skulle både lyfta och själva få ett lyft i en bättre omgivning.
Många gillar att gnälla på Lindqvist och tycks ännu inte förlikats med att han inte är samma endimensionella (och brutalt offensivt spetsiga) spelare idag som tidigare trots att tex Mitell varit glasklar med hur han ser på Linkan 2.0. Under försäsongen samt säsongsinledningen ifjol funkade Tomaseks kedja utmärkt även med #34. Det är mao ingen naturlag att just Åslund måste spela där för att kedjan ska fungera.
Det är också därför jag skulle vilja se att man testade något annat.
Vem? Beror väl på hur man (som coach) tänker och vad man vill få ut av kedjan iom en förändring.
På något sätt måste det ju också vara möjligt för spelare som ännu inte är "ikoner" att kunna ta mer istid, fler offensiva zonstarter, etc när de presterar på en bra/hög nivå - även om det blir på "ikonens" bekostnad.
