Står i VF-artikeln att Lindbäck imponerat på träning - så varför inte låta honom stå i en match från start ? Lagacé var ju måttligt bra igår..och större delen av säsongen. Är det en prestigegrej att "ettan" måste stå så länge han kan snöra på sig skridskorna och kan stå upp? Förstår fan inte denna coachning.

Varia En bra målvakt kanske tar två puckar extra, och då har vi chansen att ro hem matchen

    Nevermore Visst, en bra målvakt kan stjäla en match. Men ingen målvakt kan match efter match kompensera det totala haveriet i spel utan puck som drabbat FBK de senaste matcherna.

    Våra målvakter har minst sagt blandat och gett men det är inte bara där problemet ligger. De får ofta dålig hjälp av backarna framför mål, dålig hjälp i backcheck vid spelvändning, många spelvändningar mot sig och många långa anfall mot sig eftersom vi inte får stopp i spelet och ger upp blålinjen alldeles för enkelt.

    Sen har det funnits matcher där försvarsspelet fungerat och Lagace/Clara i princip kastat in pucken i eget mål också.

    Kvällens laguppställning.

    MÅLVAKTER
    33 Max Lagacé (42 Lindbäck)

    BACKAR
    73 Ollas Mattsson - 32 Nygren
    75 Groleau - 26 Nyström
    7 Bergkvist - 52 Tornberg
    72 Solberg

    FORWARDS
    98 Studenič - 13 Kellman - 29 Steen
    11 Nygård - 20 Westfält - 71 Lodin
    22 Åslund - 59 Johansson - 34 Lindqvist
    92 Forsell - 23 Eklind - 14 Björklund
    28 Alba

    Glädjande: La kaptain är tillbaka
    Ledsamt: Leggy står

      Lagace har väl iofs varit som bäst när han fått stå flera matcher på rad. Frågan är om han hinner komma i form till på tisdag ändå.

        De kör väl Max varje match framöver tills han går sönder igen.

          Mycket underligt målvaktsval, förstår inte alls.

          Det är väl inte en vågad gissning att Tomasek går in på Westfält plats på tisdag.

          Ruskigt besviken på ledningen. Vad fan ska dom med Lindbäck till?

            Att dom inte ställer Lindbäck i mål måste vara att dom tycker att han ska träna ikapp först, allt annat är oacceptabelt.

              Jurgen och att de vill gå med Lagace i chl finalen vilket kräver att han får matcher innan nu. Men man är väldigt spännde på att se vad Lindbäck kan prestera.

              Det är alltså bättre att ställa en iskall Max som precis kommit tillbaka från skada, och fick 76% i förra matchen, än att prova Lindbäck -
              som so far inte släppt in ngt mål i FBK tröjan.

              Nu är man dessutom nere på två målvakter. Jag saknar ord!!! Tänker skippa matchen ikväll. Varför bry sig, när ledningen inte gör det.

              Jurgen Tänkte välja FBK matchen. Men nu blir det Sverige-Finland.

              Att vi vill se Lindbäck är ju att vi hoppas han ska vara så pass bra att lager lyfter då vi har en målvakt som vinner matcher åt oss, knappt någon känner väl att nuvarande keeper är den som kommer spika igen.

              Jag vill också se Lindbäck i mål. Jag tror han gör laget bättre med sin närvaro och rutin även om han inte skulle spela bättre.

              Men får väl hoppas vi coacherna har bäst koll..

              HAL9000 Lindbäck verkar ju onekligen bättre än Clara eftersom man släpper honom. Och när ska man testa andramålvakten? Är det inte ett väldigt bra läge, när Max varit skadad, och hade 76% i räddningsprocent i senaste matchen?

              Vad händer om han går sönder igen för att man matchar honom för hårt? Eller om han blir knäckt efter ytterligare en 70-ish procent match.

              Kunde man varva med Clara måste man väl ge Lindbäck chansen när han är andramålis iaf?