SHL

This site is best viewed in a modern browser with JavaScript enabled.

Casper

Givetvis lägger sig fakers mot indians och vi får malmö i play in-tramset.

Bonera

Vilken Cirkus det är i Brynäs .. Ska tydligen sparka tränarna nu och eventuellt ta in två personer som aldrig tränat ett lag på seniornivå - Nils Ekman och Josef Boumedienne.
tacka gudarna för att inte vara i den situationen som supporter

Fredde

Bonera å HV skrattar hela vägen fram mot SHL nästa år panikdrag? Erfaren tränare i Josef!

Tichonov

Vilka härliga förutsättningar Brynäs har skapat för sig själva inför kvalet.

https://hockeysverige.se/2021/04/04/karlsson-de-har-blivit-en-parodi-pa-sig-sjalva

JimmyR

Tichonov Det enda vi kan trösta oss med är att vi slipper vara supporter till Brynäs eller HV, herregud!

Blackadder

JimmyR Förhoppningsvis så slipper vi Brynäs supportrar till nästa säsong.

ShengLongII

Fy fan för att vara Hv71 eller Brynässupporter idag och närmsta tiden..... jag får banne mig stresspåslag och gikt av nedflyttningsångesten trots att jag bryr mig minimalt om något av lagen.

Danmas

Sitter och kollar kvalet. Jösses vilken låg kvalite. Man förstår ju nerver och påslag av ångest. Men kom igen,det är otroligt låg kvalite på matchen. Brynäs flänger planlöst och Hv har givit sig fan på att passa in pucken i öppet mål är enda sättet att göra mål på.

Ixus92

Nån som kikat på målet i kvalet? Ser riktigt fishy ut om de påstår att peggarna på målburen fortfarande är förankrade när målet kommer. Buren är ju flyttad en decimeter när pucken går över mållinjen.

Har dock för mig att man ändrade för nått år sedan att om försvarande spelare orsakar att målburen flyttas så ska det godkännas även om målburen är flyttad, såvida det hade varit mål i ett scenario där målburen står kvar. (aka du kan inte valla den i sargen in i en flyttad målburen utan pucken måste gå mellan de "tänkta" stolparna där de skulle ha varit om buren stod korrekt placerad)

Någon som har koll? Verkar konstigt att inte Cmore vet den regeln i så fall så jag antar att jag har fel. Verkar också väldigt märkligt att inte domare Nord vågar gå till cmores mikrofon och förklara varför målet godkänts? Luktar fisk lång väg tycker jag.

Tichonov

Ixus92 64.5 Tilldömt mål Tilldömt mål ska utdömas om kriterierna för straffslag inträffar när felande lag har tagit ut sin målvakt samt om:
i. En försvarande spelare flyttar på målburen (oavsiktligt eller avsiktligt) i samband med ett målskott, efter att skottet har avlossats.
Med avlossats menas att pucken är satt i rörelse mot mål (innan målburen flyttas) utan att därefter skjutas eller ges ny kraft i riktning mot målet, däremot kan pucken dirigeras/styras.
Med målskott menas att pucken passerar mållinjen på den plats där målburen normalt är placerad (mellan stolparna och under ribban). Denna situation får videobedömas.
ii. En försvarande spelare som avsiktligt flyttar på målburen när målvakten är tagen av banan och som på så sätt hindrar pucken från att gå i mål eller som på så sätt tar bort en uppenbar målchans.
iii. En spelare skapar ett hinder i nära anslutning till mållinjen (antingen genom att låta utrustning ligga där, eller genom att bygga någon form av snövall), och om detta hinder hindrar pucken från att gå i mål samtidigt som felande lags målvakt är tagen av banan.

Ixus92

Tichonov Okej så då var jag rätt på det. Då är det ju nästan frågan om varför de ens ringer på den situationen över huvud taget.

Och hur kan INGEN på cmore veta om den regeln? Och varför kan inte Nord bara ge 2 minuter av din tid till att förklara det?

Tjus

Ixus92 Nord ger svar på det till Aftonbladet: https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/X81kyB/domarna-om-omdiskuterade-besluten

– När skottet avlossas hade inte målburen släppt peggen (som håller fast stolpen i isen) och då räknas målburen som att den är på plats. Det har ingenting att göra med om när pucken är över linjen eller inte utan när skottet går. Så länge peggen har kontakt med is och målbur räknas inte målburen som flyttad, säger Mikael Nord.

Var det ett svårt beslut?

– Det var tajt. Vi behövde göra det extremt noggrant för att verkligen vara säker på beslutet. Att det var rätt och riktigt enligt konstens alla regler. Efter konsultationen med situationsrummet tog vi så beslutet.

############

De ringde för att vara säkra på att peggarna fortfarande var i isen när skottet avlossades.

JimmyR

Hur ser den aktuella ekonomiska prognosen ut?

– Vi började någonstans runt 20 för ett år sedan på årsmötet. Vi har jobbat på olika sätt. Det är personal som har slutat och vi har jobbat med de stöd som har funnits, från RF (Riksidrottsförbundet) och så vidare. Den dagsaktuella prognosen ligger väl runt minus sju. Det är betydligt bättre än vad det var från början. Men det är fortfarande ett tufft läge för det kommer ett tufft år framåt också. Vi vet ju inte om vi kan fylla läktarna från när höstsäsongen börjar och vi vet dessutom inte i vilken liga. Om man flyttas ned till en hockeyallsvensk miljö så är det ännu tuffare, säger Agne Bengtsson.

HV71 alltså. Räknar inte vi med att backa ca 20? Äger inte HV också sin arena? Vad är det som gör att vi tappar så mycket mer? HV bör också ha en rätt dyr trupp och man har även värvat en del under säsongen.

Casper

JimmyR
Skumt. Hv bör ha en ungefär lika stor organisation som oss och minst lika stor spelarbudget. Vi fick dessutom större bidrag då vi slutade tvåa i serien ifjol.

JimmyR

Frölunda leder just nu med 2-0, vilket betyder Växjö för oss.

admkb1586

JimmyR
Tror dom passar oss bättre än Rögle. Dom är otäckt bra i år..

thunderstorm

admkb1586 FBK har faktiskt bättre statistik mot RBK än mot VL den här säsongen.

Växjö:
2 vinster efter full tid
Färjestad:
1 vinst efter full tid
1 vinst efter straffar

Rögle:
1 vinst efter full tid
Färjestad:
1 vinst efter full tid
1 vinst efter sudden
1 vinst efter straffar

Med det sagt så är det ju två grymt starka lag samt att statistik naturligtvis inte säger allt - särskilt inte då slutspel är något helt annat än serielunk.

Gissar dock att varken Växjö eller Rögle blir överlyckliga över att få möta ett Färjestad som ingen egentligen tror ska vinna men som har en högstanivå som få lag kan matcha (det är ju lägstanivån som är problemet).

Frågan är om det verkligen är en "vinst" att komma etta eller tvåa i år och få möta Färjestad eller Frölunda redan i kvartsfinal. Hur dåliga båda lagen än har varit stundtals så finns det ju, om allt klaffar, gott om kompetenta spelare i båda lagen.
Vet dock inte hur respektive topplags inbördes möten ser ut mot Frölunda och övriga potentiella motståndare.

Blir spännande oavsett.

Sjo87

Växjö blir det alltså.

Casper

Fakers passar inte oss särskilt bra. Dom spelar dödgrävarhockey och är mästare på att få ner tempot i matcher. Fasth kan dessutom bli otäckt bra. Ettan mot åttan.

Spännande att se vilka taktiska drag Pennan kommer göra. Fakers har spelat på samma sätt i många år så det bör ju finnas färdiga planer. Först till fyra vinster går vidare.

admkb1586

Statistik är statistik som sagt.. Det som jag tycker är oroande med Rögle är hur mycket hjärta det finns i spelarna i laget. Det finns inte i Växjö, finns bara legoknektar där. Lag där spelarna visar hjärta och smärta för sin klubb är betydligt svårare att hantera, speciellt när dom har hög kvalité också.

För mig är Rögle ett värre motstånd.. Deras mittlinje är helt sanslöst bra plus att deras kanske topp 4 forwards är uppfostrade i Rögles organisation.

Växjö är bara 2020s LHC.. Plast som kommer försvinna och som viker sig lättare än hjärta.