Sparven
Intressant analys! Det är alltid spännande att grotta ner sig i siffrorna, speciellt när de underliggande statistiken visar på några tydliga trender som kan vara värda att agera på. Här är mina tankar kring din genomgång och vad vi kan dra för slutsatser om laget, spelarna och special teams.
Offensiv prestation – är vi så bra som vi verkar?
Att vi toppar tabellen offensivt med 28 mål känns ju grymt, men som du säger, xGF (förväntade mål) på 19.64 säger en annan sak. Vi har gjort 8 fler mål än vad vi borde ha gjort utifrån chanserna vi skapar. Det här skriker “överprestation” – vi har spelare som har maxat utdelningen på ganska medelmåttiga chanser.
Här måste vi vara lite försiktiga. Vi kanske inte ska förvänta oss att den här utdelningen håller i längden. När så många av våra mål bygger på maximal utdelning, är risken stor för regression. När den kommer, kan det bli tufft att hålla uppe målproduktionen om vi inte börjar generera fler riktigt farliga målchanser.
Defensiven – bättre än vad det ser ut
Defensivt sett ser det faktiskt riktigt stabilt ut. Vi ligger trea i ligan på xGA (förväntade insläppta mål), med bara 3 mål mer insläppta än vi “borde” ha baserat på chanserna. Det visar att vårt grundspel är bra defensivt, men det finns små marginaler att förbättra – något som kan ge oss ännu mer stabilitet över tid.
Det skulle vara bra att kunna normalisera den här skillnaden genom bättre målvaktsspel eller mindre slarv, men vi kan åtminstone vara lugna med att vi inte ger bort alltför många farliga chanser.
Special Teams – skarpa varningssignaler
Här blir det riktigt intressant. Vårt PP ser ju kanon ut på pappret, med en liga-toppande 39.13%, men xGF på 4.00(!) säger att vi egentligen borde ha gjort bara 4 mål på dessa chanser. Det här är en massiv överprestation och kan snart vända till något mycket mindre effektivt. Trots att vi leder i procent finns det en uppenbar trubbighet i PP-spelet, som du nämner. Vi måste börja skapa fler farliga chanser i PP, annars kommer vi få problem när regressionen kommer ikapp oss.
I BP är läget också lite skakigt. Vi har släppt in flest mål i ligan och har en av de sämsta % (75%), men xGA visar att vi egentligen borde ha släppt in 3 färre mål. Det här kan tyda på lite otur eller svajigt målvaktsspel i BP, men hur som helst behöver vi tighta till spelet här. Spelar vi lika defensivt som statistiken säger, borde vi släppa in färre mål med tiden – så länge vi inte gör fler misstag.
Spelarna – vem presterar och vem behöver justeras?
Din genomgång av spelarna och deras Corsi% ger en tydlig bild av vilka som bidrar mest, och vilka som har en tuffare start på säsongen.
• Studenic sticker verkligen ut som en spelare som både driver offensiven och inte är en defensiv risk. Med 5.82 mål/60 min när han är på isen och bäst i ligan på assist per 60 min, är han den självklara stjärnan. Steen är också en klockren spelare som balanserar både offensiv och defensiv och är en nyckelspelare i både fem mot fem och defensiva situationer.
• Forsell och Kellman kan vara en intressant duo att hålla ihop. Forsell skapar många chanser men har inte fått till det i målprotokollet ännu, medan Kellman är effektiv på att skapa målchanser och förmodligen kan dra upp Forsells produktion om de spelar mer tillsammans.
• Björklund och Alba har tuffast siffror i laget och genererar varken framåt eller bakåt. Båda behöver antingen begränsas i istid eller spela i mer skyddade roller för att minimera risken för laget.
Powerplay och Boxplay – vilka bör vi satsa på?
I PP är Åslund bäst i laget och har varit på isen vid flest mål, vilket gör honom till en självklarhet att ha på isen i dessa lägen. Tomasek och Studenic har också visat god förmåga i PP, så det vore smart att bygga formationerna runt dem.
Däremot är PP-produktionen för spelare som Forsell och Kellman medioker, så det kan vara värt att testa andra kombinationer eller positioner för att se om de kan bli mer effektiva.
I BP är det tydligt att spelare som Tornberg och Steen gör ett bra jobb och ska fortsätta vara kärnspelare där. Solberg har, trots svaga siffror i fem mot fem, haft bra prestationer i BP och bör fortsatt vara en del av det defensiva uppdraget.
Sammanfattningsvis finns det mycket att vara nöjd med, men också tydliga varningssignaler. Vi överpresterar offensivt och riskerar att få en regression om vi inte börjar skapa fler kvalitativa chanser. Defensiven är stabil men kan fortfarande tightas till något. I PP måste vi börja skapa mer, och i BP behöver vi normalisera insläppta mål genom att bygga vidare på det defensiva spel vi redan spelar, men med mer skärpa.
Spelare som Studenic, Steen, Åslund och Tornberg är nycklar till framgång både offensivt och defensivt. Samtidigt finns det skäl att vara försiktig med Björklund och Alba, och vi kanske behöver ge dem mer skyddade roller eller minska deras speltid tills de hittar formen.
Det här är en lång säsong, och det kommer bli intressant att se hur dessa trender utvecklas framöver – både vad gäller den underliggande statistiken och själva poängproduktionen. Det viktigaste är att vi ser till att inte lita på att överprestationen håller i sig, utan att vi bygger vidare på starkt spel och rätt justeringar i formationerna.
Jag hoppas detta ger lite extra kött på benen i diskussionen och att vi kan hålla ett öga på dessa siffror framöver!
